Цивилизованный до смерти. Что было утрачено на пути к современности (Райан Кристофер); Портал, 2021

Вслед за Шпенглером автор этой книги ставит хороший вопрос: а нужна ли нам цивилизация в том виде, в котором она существует сейчас? Эта книга оказалась попыткой объективно оценить все плюсы и минусы современной жизни. Кристофер Райан по ходу повествования задает много вопросов, но получает и много ответов, часто для меня неожиданных. В книге нет воды, или излишнего углубления в личные истории, только свободная мысль скептика, который, как видно из текста, перекопал историю всей цивилизации и рассказал о своих наблюдениях за ней.

0    0

Издание книги вполне хорошее, очень плотные страницы, белые, шрифт удобный. Но иллюстрированной нельзя назвать -3 или 4 графика и 2 просто рисунка не по тексту, один повторяется 4 раза перед каждой частью, один – на титульном листе, но это не информация. А если Автор сам ездил по свету, наверняка есть фото, не хватает очень увидеть этих людей, просто слова племя такое или такое – ни о чём.
Сложное чувство о тексте книги – как будто просто смешали две книги. Одна про охотников-собирателей, другая про проблемы современной цивилизации. Такой само разделяющийся коктейль.
И если с проблемами всё как-то понятно и много и здравых и неожиданных для штатовца идей и, даже, оригинальных решений (бороться с нежелательным и неконтролируемым ростом численности людей повышением уровня жизни – может захотят по другому развлекаться? стр.317), то вот с охотниками-собирателями и их «счастливой жизнью» просто приходиться спорить. Увы, Автор на словах такой демократичный Защитник женских прав, а совершенно не понимает, что это мужчине бродить по охотничьим угодьям и всегда иметь женщину – хорошо и развлекательно. А женщине 4-5 лет кормить грудью – это даже не ужас с кошмаром, это беспредел (Автор искренне утверждает, что это ПОЛЕЗНО ДЛЯ ЖЕНСКОГО ЗДОРОВЬЯ – рака груди не будет! И правда – не будет, вымрут от истощения раньше!!! Знаю я даму у ребёнка которой тяжёлая аллергия, 2,5 года на грудном вскармливании, так она хоть по лесу на большие расстояния не бегает). И ещё в критические дни (и при беременности) совсем природа не нужна!, покоя хочется…
Присутствует в книге критика Докинза - не ожидала.
Смешно было читать о «мясе не с бойни» (стр.298) – охотники что, на деревьях его «собирают»? Они же охотники-собиратели, но ведь не крокодилы – живьём есть?
Автор одной из бед современной цивилизации считает «отсутствие цели» - но какая цель у племени, которое живёт БЕЗ изменений 20ооо лет?
Стр.241 вообще шедевр антилогики – о доброжелательности в племенах охотников-собирателей К ЧУЖИМ! Да они их заранее ненавидят и (не без оснований) боятся.
Улыбнуло удивление Автора о работающих богачах, стр. 240,243 – да ведь если охотникам НРАВИТЬСЯ бегать по лесу, то людям НРАВИТЬСЯ писать программы для компьютеров.
Кстати, доказательством того, что жизнь у охотников-собирателей СЧАСТЛИВЕЕ, Автор считает то, что из цивилизации уходят (по его мнению) в простую жизнь часто, а наоборот – нет. Что ответить – опуститься к безделью всё-таки легче чем выучить новую специальность. Это бич Организаций по трудоустройству – не хотят многие люди ни учиться, ни переучиваться, а старых рабочих мест уже нет. 20% (но я думаю, что % меньше) людей в среднем относятся к мало и совсем не обучаемым, для ник любое умственное усилие просто мука. А охотник, который просто даже не может работать больше 3-4 часов – кому он нужен хоть в городе, хоть на ферме? Поэтому и стали работорговцы грабить Африку – работающие рабы были этим (безусловно мерзким) гадам нужны.
Но книга, безусловно, заслуживает внимания тех, кого интересует:
- современное общество
- цивилизация и её пути
- происхождение человека (идея о том, что наша древнейшая история записана в наших телах, где мы можем жить – оттуда и произошли)
- человеческая психика и альтруизм, вопросы о войне.
Маленькое дополнение. Я 2 года работала в ПНД специалистом-немедиком. Поэтому мне было очень интересен пассаж на стр.253 – о голосах, которые слышат люди в голове. Что-то такое на эту тему я читала – но в фантастике, хотя мысль имеет право быть и очень такое исследование многим бы помогло просто жить.
P.S. Из анекдота:
Разговаривают 2 очень возрастных человека:
– Ты чего больше боишься, Альцгеймера или Паркинсона?
- Та я лучше разолью водку чем забуду как её пить!
Это я о том, что не такой как все не значит сумасшедший. Наверное, Автор мог бы написать книгу для людей, которые в современной цивилизации считаются больными, а им просто надо жить по другому.

0    0

Хоть эта книга и читается легко, но задуматься заставит. Основное ее достоинство не в аналитике (которая здесь на среднем, неглубоком уровне), а в "вытаскивании на свет божий" основных заблуждений, которыми руководствуется практически каждый человек.
Причем эти заблуждения, давным давно перешедшие в убеждения настолько глубоки, и настолько сильно влияют на человека, что порой диву даешься - на что человек тратит время своей жизни... Впрочем из-за этих заблуждений, о которых знает только редкий специалист, среднестатистический человек вряд ли задумается об этом...
В общем, эта книга потенциально может подтолкнуть некоторых для качественного изменения своей жизни... Но только тех, кто был уже готов, и искал отправную точку.
Возрастная категория - в основном за 30. Это когда есть опыт, но еще не потеряна жажда жизни.

0    0