Бунин и Набоков. История соперничества (Шраер Максим Давидович); Альпина нон-фикшн, 2019

Прекрасное исследование для тех, кто уже познакомился с творчеством обоих авторов, и хотел бы лучше понять внутреннюю логику их сложных творческих взаимоотношений.

0    0

Спешу поделиться мнением о прочитанной книге, так как свойвыбор при покупке сделала доверившись хвалебной аннотации! И "захватывающий сюжет", и "неизвестные архивные материалы о многолетних и сложных отношениях", и аргументированные, но ненавязчивые выводы", что делает книгу "увлекательной для ЛЮБОГО читателя"! Ну это прямо как "шампунь для всех типов волос!"Не буду отрицать, что исследовательский труд, проделанный автором в отношении скурпулезного изучения архивных материалов (в частности дневников и писем),тщательно изложенный в качестве иллюстраций, безусловно заслуживает внимания и признания со стороны таких же литературоведов, как сам Шраер (по образованию, полученному им в самых престижных ВУЗах СССР (тогда еще!)и в Ьрауновском университете Америки (частный колледж, славный тем, что один из первых принимал своих учеников без различия их религиозных взглядов)! Как вилите, уважаемые читатели, у нас все серьезно!!! И даже версия происхождения фамилии Бунин..."В "Подвиге" на Бунина намекает фамилия писателя Бубнова,причем намек этот - не просто анаграмматический звон (б-у-н) в ушах читателя"(я цитирую автора).Далее я все-таки опуская целую страницу "аргументированных авторских выводов", которые были обещаны и даю лишь "ненавязчивые выводы":"Если бы Набоков выбрал длясвоего персонажа фамилию "Бубнин", а не "Бубнов", то звуковой и этимологический намек на Бунина был бы чересчур узнаваем и потерял свое изящество".И так на протяжении всей книги!!! Кроме того, сравнивая сами литературные произведения Бунина и Набокова автор смело решил,что предметом "СПОРА"(который лично яставлю под сомнение, так как литература никогда не носила для меня "соревновательной" окраски в отличие от спорта) "станет то, как художники понимали этические и метафизические составляющие смерти"(я цитирую автора).Увы, при этом анализе, уважаемый Шраер дает только отсылку к приводимым произведениям, так чо тем, кто их не читал, будет совсем непонятна и эта книга!Поэтому мой вам совет, читайте непосредственно самих Бунина и Набокова, а нет"фэнтези" по поводу их "разборок", которых и не было на самом деле! По-моему глубокому убеждению, Бунин вообще никогда ни с кем не "соперничал". Он просто писал, потому что не мог иначе жить. А вот Набокову, чтобы жить, надо было писать! Но это МОЙ ненавязчивый вывод, основанный на произведениях Бунина и Набокова. А впредь, сделала для себя "ненаязчивый вывод"(очень понравилось это словосочетание!), прежде, чем покупать книгу неизвестного автора, надо почитать о нем самом! Очень много узнала про Брауновский университет, чем расширила свой кругозор!

0    0