Книга: Что-то гадкое в сарае (Бонфильоли Кирил); Лайвбук, 2016

Это третья часть "Трилогии Маккабрея", не такая интересная, как мне показалось, как первая книга "Не тычьте в меня этой штукой", но прочитать стоит, особенно поклонникам Вудхауса. Если бы Берти Вустер не протирал штаны по клубам и поместьям тетушек, а вынужден был зарабатывать на жизнь своим умом, он бы стал Чарли Макабреем. Дживс бы в этом случае тоже изменился, и далеко не в лучшую сторону, - такой головорез "Дживс" есть у Бонфиньоли. Такое впечатление складывается благодаря стилю и лексике Бонфиньоли, на Вудхауса похоже очень. Заслуга в этом, как мне кажется, замечательного переводчика Максима Немцова. Все книжки трилогии очень хорошо оформлены: в одном силе, удобного формата, с белой бумагой и комфортным шрифтом.

0    0

Являясь поклонником автора должна сказать, что эта книга очень отличается от предыдущих двух по настрою, мыслям, рождаемым ею, ну и вообще... Места для юмора в ней практически не нашлось, и мне кажется, что она очень философская, будто автор пытается понять для себя смысл жизни человеческой, главное - своей, и даже будто воздает главному герою и его семье по заслугам, видимо осуждая себя, свою жизнь.
Значительно места в книге заняла чертовщина... Читать ее было очень-очень тяжело... Хотя такие факты человеку вообще надо знать.
Очень философская книга, на мой взгляд. Я все еще продолжаю размышлять над ней. Почему выбрана такая жестокая тема? Что автор хотел сказать неожиданной концовкой? В книге целых две жутких темы: минус на минус дает какой-то плюс в данном случае, какой?..
Но интрига и детектив в книге есть, так что советую читать, от 21+ конечно. Людям, которым понравились первые две книги, думаю важно будет попытаться понять автора с помощью третьей.
П.С. Первые две были очень смешны. Прочитаю, когда выпустят ВЕСЬ ЧАЙ КИТАЯ)

0    0

От истории двоякое впечатление – вроде интересно, время в поездке пролетело незаметно, но после прочтения ничего особенного не вспоминается, скорее даже какая-то неловкость за автора, словно он сам не знал как же распутать то, что нагородил.
Небольшой детектив с ироничным главным героем, хотя мне больше запомнился и понравился его личный головорез-камердинер, тоже не лишенный своеобразного чувства юмора. Сюжет – интересен, затрагивает колдовство, древние поверья и тайные общества, но по всем этим темам проходится достаточно поверхностно. Где-то ближе к концу книги поймала себя на мысли, что не понимаю к чему это все идет, зачем герои совершают те или иные поступки.. Может я не уловила этого тонкого английского юмора, но ситуация в конце «все в трауре – что же делать – а давно мы не рыбачили – да пойдемте» вызвала у меня недоумение. Как будто автору надо было закончить уже это все, и он таким образом обрубил все концы.
В целом, можно прочитать, но – на один раз. Также подозреваю, что, несмотря на работу переводчика, многие моменты того самого юмора ускользнули просто в силу самого факта перевода.

0    0

Не смогла прочитать... Ерунда какая то..

0    0

Как и прошлые две книги, оформление тут на высоте. Все прекрасно: дизайн, формат, обложка. А вот то, что внутри…
Третья книга сильно отличается от первых двух частей: в ней куда меньше юмора и иронии, легкий настрой главного героя сменяется мрачностью, грязью и кровью. Из-за того, что попыток в «английский юмор» от автора тут меньше, книга читается немного легче двух предыдущих, но от чтения удовольствия мало, потому что совсем не ждёшь ту темень, которую подаёт автор. Это подпортило впечатление о книге, потому что открывала я ее с совершенно другим настроем.
Ну хоть без плохого конца, и на том спасибо.

0    0