Книга: Амстердам (Иэн Макьюэн); ФТМ, 1998

Два приятеля, один композитор, другой журналист, и оба - любовники одной женщины, которая начинает "сгорать" от смертельной болезни. Её муж перестаёт допускать посетителей к ней, так как она постепенно превращается в просто умирающее тело. И после похорон оба приятеля, натуры впечатлительные, не без некоторого сомнения, договариваются об взаимной услуге - помочь другу умереть, если тот окажется в такой же плачевной ситуации. Короче, эвтаназия по-научному. Каждый не хочет оказаться в состоянии всеобщей жалости, порой и брезгливости, предстать перед друзьями в плачевном виде. Уговор есть уговор. Но спустя какое-то время друзья начинают задумываться о том, правильный ли выбор они сделали, тому ли доверили такую важную миссию, насколько близки их отношения в конце концов. И похоже они правы в своих сомнениях, их связывала только похожая любовь к одной женщине. И тут у них начинаются настоящие размолвки, которые приводят к совершенно неожиданному финалу. Не буду раскрывать карты, но очень оригинальная концовка. Всю книгу ждёшь каких-то откровений что ли, чего-то такого неземного, всё-таки тема необычная. Но об эвтаназии говориться мало. В основном эмоциональный настрой героев. Всё, конечно, случилось, но как....Читайте, получайте удовольствие. Время пролетит быстро за чтением, тем более книга совсем небольшая.

0    0

Однажды некий литературный критик сказал о Шекспире, что по сравнению с его великолепными трагедиями, его комедии смотрятся так, будто написаны одним пальцем.
Иногда назвать что-то, скажем, «изделием одного пальца» смотрится комплиментом. Если написано это произведение так хорошо, что читается быстро и легко. И это верно для «Амстердама».
Но иногда это высказывание является оскорбительным выпадом. Словно автор плохо старался, когда творил своё произведение. И это так же верно для «Амстердама».
Возможно, я чересчур критична к этому роману. Не зря же именно этому шедевру Макьюена дали Букер! Но потенциал, который был заложен в начале, его проза в этот раз не оправдала.
Отнеслась к «Амстердаму» нейтрально лишь потому, что острого отрицательного впечатления он не оставил. Чудесное владение словом, но недостаток в длине и развитие сюжета. А уж окончание и того глупое.

0    0

«…Грубо говоря, что принесла ему, Клайву, эта дружба? Он давал – но получал ли что&#8209
нибудь? Что их связывало?..» Каждый когда-нибудь задавался этим вопросом, имена меняются, суть вопроса – нет.
Макьюен умеет писать захватывающе, роман не читается, а буквально жадно проглатывается. И опять английский – роман о дружбе, способной перерасти во взаимоуничтожаемую ненависть. Макьюен очень ироничен – даже трагический финал вызывает улыбку. Любит он удивлять «скелетами» из большого шкафа, - жанровыми, сюжетными, то подкинет расчлененку в классическом шпионском романе "Невинный, или Особые отношения", то радикально меняет джейностеновский роман на грубую военную прозу "Искупление", то, детально описав труд двух друзей, редактора большого таблоида и композитора, сочиняющего симфонию века, - в итоге выведет настоящий английский чёрноюморный финал.

0    0