Книга: Скотный двор (Оруэлл Джордж); Аркадия, 2021

Интересно и легко читать. Такие яркие персонажи с карикатурно-рельефными характерами, давяще-четко ощущается мысль писателя, его посыл и становится прямо горько на душе от происходящей несправедливости, как и должно быть. Слог приятный для восприятия, персонажи и сюжет запоминаются.

0    0

Если желаете познакомиться с автором с чего-то "полегче" - это именно то, что вы искали
Книги Оруэлла во многом трудно читаются из-за специфичного авторского слога (вспоминаем "1984" и "да здравствует фикус"). На удивление именно это произведение выделяется за счёт простоты образов и местами предсказуемого повествования. Периодически кажется, что читаешь очередную басню Крылова с намёками на СССР.
Так же эта книга идеально подойдёт для совместного прочтения и дальнейшего бурного обсуждения.

0    0

Знакомство с творчеством Джорджа Оруэлла я начала с легендарного "1984" и могу сказать, что "Скотный двор" мне понравился больше, чем прочитанное первым вышенаписанное произведение. Стоит отметить, что "Скотный двор" предварило будущий роман-антиутопию "1984".
Произведение "Скотный двор" относится к жанру сатиры, описывающей реальные события 1917-1943 годов через идею, что животные как люди, у них есть душа... Рекомендую к прочтению!

0    0

Прошло больше полувека, как Джордж Оруэлл написал свою легендарную антиутопию “Скотный двор”, но она и по сей день является актуальной и вызывает особый интерес у читателя. И это абсолютно логично, ведь небольшая по объему повесть...

0    0

Я решил лишь на момент взглянуть, о чем книга пока читал другую. В итоге прочитал за раз (спасибо за закладку, не пригладилась). Действительно, очень легко читается. Красивая обложка и хорошая печать (обложка местами глянцевая) Насчет содержания...опубликованная в 1945-м книга «Скотный двор» сатирическая повесть-притча в которой мы живем в 2021 году.

0    0

Наверное, нет смысла пересказывать краткое содержание "Скотного двора". Это уже классика, с которой книгочеи точно знакомы. Купил книгу из-за оригинального оформления. Отличный переплет, прекрасные иллюстрации. Спасибо издательству "Аркадия" за такое шикарное издание в моей личной библиотеке.

0    0

Очередной чудесный подарок серии! -)
Великолепные образы, созданные Оруэллом, дополненные чуть грубоватыми, но отражающими самую суть характеров, иллюстрациями Ольги Малиновской - неизъяснимое удовольствие от прочтения данного издания.
Вообще произведение шикарное, можно перечитывать раз за разом и каждое прочтение будет показываться новой гранью.
Технически к книге вообще без претензий, всё на очень хорошем уровне.

0    0

Книга оствавила хорошие впечатление.Советую всем!

0    0

История-аллюзия «Скотный двор» описывает читателю революционные события с последующим установлением диктата в животном обществе на английской ферме. Старый хряк Главарь зарождает идею, что человек по сути своей подлый эксплуататор, безжалостно измывается над скотиной, присваивая все плоды их труда себе. Животные – вот настоящие хозяева полей и пашен, и им без людей будет жить лучше.
Свершается животный бунт и человек изгоняется с фермы. Во главу движения встают свиньи, самые ученые существа среди своих соплеменников. Со временем, внутри свиного стана формируются противоречия, имеет место предательство идеалов революции и насильственный захват власти. Свиньи, под предводительством Наполеона, формируют общество закабаленных животных, максимально далекое от идей, заложенных старым Главарем.
Оруэлл написал, безусловно, антиреволюционное произведение. Сложно сказать, хотел ли автор донести массам только лишь свое отношение к событиям, происходящим в мире в первой половине 20-го столетия, или стремился, вне всяких сомнений изобразив в истории молодую Советскую Россию, дать оценку коммунистической идеологии. Так или иначе, но после прочтения впечатление осталось такое: сильный всегда будет в угоду себе использовать слабого, умный глупого, хитрый – простодушного. Любые идеи будут попраны, любые идеалы преданы. Ничто не изменится, все повторится, просто действующие лица окажутся другими.
В целом можно сказать, что Оруэлл не открыл каких-то истин. Здесь он не стал пророком грядущего, не раскрыл страшные тайны ушедшего. Он, в прекрасных метафорах, описал всю суть человеческого общества, всё классовое расслоение. «Скотный двор» пришелся к моменту публикации, но он также актуален и по сей день.
К прочтению обязательно. Больше добавить нечего.

0    0

Всем известная классическая притча с хорошим переводом, но с не самыми красивыми иллюстрациями и орфографическими ошибками.
Повесть не нуждается в пересказе, т.к. даже те, кто не читал, смогут сделать это за день-другой. Поэтому, перейдём сразу к изданию.
Перевод Беспаловой Л. - хороший вариант. Опытный переводчик художественной литературы. Перевод является «одомашненным», чтобы нашему читателю было более понятно. Например, клички персонажей для нашего удобства переведены с ориентацией на особенности русского языка.
Обложка красочная, яркая, с ляссе. Но оно не понадобится - прочитаете быстро.
На этом, пожалуй, плюсы издания от «Аркадия» заканчиваются.
Страницы напоминают газетный формат.
Встречаются орфографические ошибки, что не красит главного редактора, и накладывает тень на само издательство. Вместо запятых ставят точки. Примеры в скриншотах.
Иллюстрации являются, по моему мнению, самой слабой стороной книги. Почему выбрали именно эту художницу - загадка. В книгах других издательств рисунки гораздо красивее.
В общем и целом, «для себя» вполне можно брать. В домашней библиотеке кроваво-красная обложка будет привлекать внимание. «В подарок» я бы предпочел получить что-то более красивое внутри. Учитывая, что стоимость +- одинаковая.

0    0

Книга по цене - дорогая. Тираж - небольшой, т.к. чиновников в государстве много, всем не хватит

0    0

Пусть меня простят толстощекие академики или не толстощекие - все равно. Но, имхо (как говорили в древности), эта не очень большая книга в 100 раз сильнее великой огромной судьбоносной "1984". Почему? Может, потому, что она нам (россиянам) ближе - ибо на базе нашей истории создана (не думаю, что это спойлер). Может потому, что ее герои (особенно Молли и Боксер, Кошка) - они созданы живыми, читатели видят в них себе подобных, а, может, и себя. И еще их поведение (особенно Кошки, которая на всякий случай голосовала двумя лапами) - это образец настоящего английского юмора.
Я два раза читала "1984" и с трудом могу вспомнить, как зовут главного героя. Помню, конечно, но смутно. Вообще не могу вспомнить, как он выглядит. С трудом помню сюжет, за исключением отдельных его всплесков - классической "пятиминутки ненависти".
А "Скотный двор" (предпочитаю именно этот перевод) - запомнился и полюбился сразу. И (что очень важно!) оставил несколько крылатых выражений в моей речи. "Четыре ноги - хорошо, две ноги - плохо" и опять же классическое "Все животные равны, но некоторые животные ровнее"!

0    0