Перстень Левеншельдов. Шарлотта Левеншельд. Анна Сверд (Лагерлёф Сельма Оттилия Лувиса), 1972

"Перстень Лёвеншёльдов" мне решительно не понравился. Сельма взяла за основу фольклорную историю о семейном проклятии, и получилось что-то вроде "Лунного камня" только без детективной линии. Все эти мистификации, призраки, хотя автор их и высмеивает, вызывали у меня скуку, как и персонажи, которые больше похожи на наброски, чем на реальных лиц.
А вот второй роман - "Шарлотта Лёвеншёльд" - мне очень понравился. Прекрасный ироничный стиль писательницы произвел на меня должное впечатление. Даже внутренние монологи персонажей в период их духовной драмы всё равно имеют оттенок доброй насмешки! Да и сюжет здесь куда добротнее, никакой мистики и проклятий, сказывается наличие реальной подоплеки.
И "Шарлотта", и "Анна Сверд" посвящены истории Карла-Артура, молодого пастора и весьма противоречивой фигуры. Карл-Артур поначалу выглядит довольно приятным персонажем: вроде и неглуп, и добросердечен, и идеалы самые высокие, но... Он совершенно не умеет любить. И это главная его проблема. Он кажется любящим сыном и братом, женихом, супругом, но едва хоть что-то идет не так, как он хочет, то всё... С ожесточением и эгоизмом капризного ребенка он набрасывается на тех, кому выпало несчастье его любить, причиняет им боль, отталкивает, клеймит и в итоге начинает ненавидеть. Он импульсивен, безжалостен, не умеет идти на уступки, а потому легко управляем. Так что совершенно естественно, что находится человек, который этим воспользуется в своих целях. Его "злой гений" - Тея Сундлер.
Третий роман - "Анна Сверд" - понравился мне меньше "Шарлотты" из-за финальной части, слишком уж драматичной она вышла: погоня, трагедия на реке и так далее. Но в целом это так же достойный роман. Так что трилогия мне скорее понравилась, чем нет. Если отбросить первую часть, то будет чудесное произведение.

0    0