Справочник ароматерапевта (Лариса Славгородская); 1000 бестселлеров, 2007

Многое об ароматахПоследнее время интересуюсь ароматерапией, читаю много литературы. Попался этот справочник, что могу сказать.
Книга легко написана, традиционно хорошо построена, в начале экскурс в виды природных ароматов (натуральных эфирных масел), не сухо, доходчиво с живыми запоминающимися примерами. Далее отмечены наиболее яркие характерные особенности некоторых эфирных масел, которые необходимо обязательно учитывать для безопасности применения. В основной части хорошо изложена информация по: видам масел и конкретного применения каждого масла (классификация по маслам), их сочетаемости, особенностям их применения в зависимости от имеющейся проблемы (классификация по проблемам).
В книге приведены конкретные рецепты по применению ванн, ингаляций и т. д. Прочитанная информация полезна дополнила уже у меня имеющуюся.
Для тех, кто интересуется ароматерапией, книгу рекомендую,

0    0

интересуюсь ароматерапией уже давно, читала и видела много информации, эта книга действительно достойная, стоит своих денег. Советую к покупке всем интересующимся арома.

0    0

В книге очень сомнительная мотивация к прочтению. Типа «я встретила больную женщину, а через пару лет она была уже не такой больной и сказала, что ей помогли ванны с аромамаслами и массаж. Поэтому я решила заняться аромамаслами и написать книгу».
  Потом «Как известно, наш мозг состоит из двух полушарий. Правое полушарие отвечает за интуицию и эмоции, левое – за логические и интеллектуальное мышление» это ж правда что ли? Информация на уровне: "Если запнулся правой ногой, то к удаче, левой к несчастью ", потому что научно доказано, что мозг не делится по тому принципу, по которому его делит автор. Такой взгляд похож на «бабка нашептала»и «плюнуть надо именно через левое плечо». Ну и потом сомнительные истории какой-то подруги, как она от запаха жасмина перестала быть адекватной… и еще несколько историй такого же типа «женских сплетен».
В общем это только самые первые страницы. Но в общем, пролистав, я поняла, что чтиво все такое. Очень много воды, зачастую еще и бессмысленной.
Исключение: это большая часть с перечислением свойств масел. Информация, осмелюсь предположить, не являющаяся авторской. Зато большая книга, с фамилией автора, где она делится «своими наработками», потому что, как пишет, после истории с больной женщиной «стала изучать масла, их действие на организм, длительно наблюдала за теми, кому советовала их употреблять при лечении» и теперь ей есть чем поделиться. А то, что это разработанная веками, разными культурами и даже различными официальными медицинскими школами (например, Индия) и парфюмерами, это, конечно, не та информационная база, которая позволила ей рекомендовать употреблять при лечении людей, нет. Это ее авторский опыт наблюдения. Эксперимент. Надеюсь, ч образованием человек.

0    0