Книга: Фантомы мозга (Вилейанур С. Рамачандран, Сандра Блейксли); АСТ, Neoclassic, 2019

Великолепная книга по архитектуре мозга на примере работы с пациентами, страдающими различными неврологическими нарушениями. Рекомендую читать в паре с книгой этого же автора "Мозг рассказывает".

0    0

Книга мне очень понравилась, но она на любителя подобных исследований. Я по специальности учитель биологии-химии, мне интересны подобные темы для расширения кругозора. В книге описаны неврологические нарушения и их связь с различными отделами головного мозга, на примерах конкретных людей. И каждая глава книги – как маленький художественный рассказ врача о своих пациентах. Очень интересные наработки по избавлению пациентов от болей в фантомных частях тела. Читается легко, и, как мне кажется, будет интересна многим.
Последняя глава немного сложновата. Там много интересного и удивительного – например о том, как работает наше зрение во взаимосвязи с воображением и явлением, которое философы называют «квалиа» (я, кстати, из этой книги об этом впервые узнала). Но мне понравилось – новое всегда узнавать интересно, да и мозг тренируют такие знания).

0    0

Чем мне нравится Рамачандран, так это тем, что с первой страницы он умудряется поглотить внимание читателя, рассказывая доступным языком о таких сложных вещах, как нейробиология.
В книге рассказано о нескольких интересных феноменах, вызванных повреждением или изменением различных частей мозга. Если про фантомные конечности вы могли где-то слышать, то синдром Капгра, когда человек принимает близких за самозванцев или неглект, он же одностороннее пространственное игнорирование - это не такие частые и популярные (если так можно выразиться) заболевания. Читая о них, задумываешься насчёт того, насколько тонкой и хрупкой материей является наша нервная система.
Хоть книга и написана примерно 20 лет назад и с конца 90-х нейронаука сделала большой шаг вперёд, информация в "Фантомах мозга" не перестаёт быть захватывающей и актуальной. Рамачандран пишет лёгким языком и, читая эту книгу, я словно побывал на нескольких лекциях преподавателя, любящего своё дело и умеющего заразить своим энтузиазмом всех без исключения.
Готов рекомендовать эту работу всем, кто заинтересован в функционировании мозга и тем, кому интересны довольно нетипичные случаи из медицинской практики.

0    0

Захватила с первой странички !10 и 10!????

0    0

В данной книге авторы пытаются наглядно показать, что работа нашего мозга, наше сознание, самоидентификация в реальности намного сложнее, чем может показаться изначально. И у них это неплохо получается. По мере изложения отдельных глав приводится достаточно много описаний тех или иных клинических случаев, а так же интересных экспериментов, призванных хотя бы отчасти пролить свет на происходящие в нашем мозге процессы.

Могут ли психогенные и психосоматические нарушения приводить к симптоматике, похожей на беременность? Могут ли люди отрицать принадлежность им их частей тела? Могут ли эпилептические припадки приводить к "просветлению" и ощущению присутствия Бога? Могут ли фантомные конечности болеть (чесаться, испытывать дискомфорт, чувствовать холод и пр.)? Что такое наше сознание и всё ли оно контролирует?

Если Вас тоже интересуют эти и подобные вопросы, то эта книга однозначно для Вас. В целом книга написана достаточно просто и увлекательно, но тем не менее местами встречаются фактические ошибки (хотя их и не много) и слишком уж умозрительные заключения. Отдельного внимания заслуживает подборка клинических случаев и проведённых экспериментов.

0    0

Из этой книги Вы узнаете об истоках фут-фетиша, защитных галлюцинациях, дорисовывании реальности и многом другом.
"Фантомы мозга" хорошо дополнят:
"Маленькая книжка о большой памяти" (как запоминать, управлять ритмом сердца и т.п.) и "Потерянный и возвращенный мир" Лурия (великий психоневролог);
"Мозг и его потребности" Дубынин (2020) - отличная книга, но к сожалению, автор недооценивает психосоматику и слишком верит в медикаменты. Об этой ошибке - "Здравый смысл и лекарства" Вайль (2017). О здоровье - "Если бы наши тела могли говорить. Руководство по эксплуатации и обслуживанию человеческого тела" Хэмблин (2016)
Возможно, потом
"Мозг. Ваша личная история" Иглмен (2015) - лучшая краткая книга с хорошими картинками из сериала автора;
"Мозг, исцеляющий себя" Дойдж (2015) - описанные там чудеса, в основном, благодаря четверохолмию. Отличная его тренировка - медленные отслеживаемые взглядом движения с отслеживанием ощущений в теле;
"Расстроенная психика" Кандель (2018), "Мозговой штурм. Детективные истории из мира неврологии" Сюзанна О'Салливан (2018) - от эпилепсии до психосоматики.
О жизни:
"Генетические алгоритмы" Лем (эссе 1996 г.)
"Несовершенная случайность. Как случай управляет нашей жизнью" Млодинов (2008)
"Эволюция всего. Как на самом деле меняется мир вокруг нас" Ридли (2015)
"Бумеранг" Майкл Льюис (2013) - об ипотечном кризисе 2008 года. Почти экономическая антропология. Как спекуляция разрушает мир: примерно о том же "Логика чудес" Мерё (2018) - комментарий к "Антихрупкость" Талеб.
Антропология
В 2 словах - "Дарвин на отдыхе. Размышляем над теорией эволюции" (2017) и "Сапиенс для пляжа. Изучаем происхождение человека" (2018) Жан-Батист де Панафье
Краткий курс: "Sapiens. Краткая история человечества" Харари (2011) и "Хлопок одной ладонью. Как неживая природа породила человеческий разум" Николай Кукушкин (2020) - по словам автора, это фанфик-приквел к первой.
Подробнее: "Происхождение жизни" Никитин, "Палеонтология антрополога" и "Достающее звено" Дробышевский, возможно, "Эволюция человека" и др. книги Марков.
Будущее
"Искусственный интеллект" HBR (Harvard Business Review) - обзорно от дронов до блокчейн.
"Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта" Тегмарк (2017) - куда расти человечеству и ограничения. Подробнее о ловушках на пути к светлому будущему - "21 урок для XXI века" Харари.
О болях
"Чтобы спина не болела" (2016) Борщенко и Ситель
"Практическая кинезиология" Кирилл Галанкин (2021) - про боли в спине и многое другое

0    0

Есть кое-какая информация о последствиях при воздействии на височные доли, а также немного уделено внимания примерам с "височными людьми". по новизне можно отнести к восьмидесятым годам прошлого века. интересно скорее другое, сочетание корней, культурной подноготной автора и его рассуждения на некоторые вопросы относительно сознания, самосознания. И конечно же поиск граней иллюзии, реальности, от сна до театральной сцены. Да и вообще, он забавный, тот ещё шутник. Манера письма напоминает Оливера Сакса, как-то с задором, с детским любопытством и человечностью, т.е. без налёта инея промозглой науки, где бывает зябко от строчки к строчке

0    0