Человек безумный. На грани сознания (Виктор Тен); Эксмо, Редакция 1, 2019

Впечатляет!
Интереснейшее продолжение первой книги, "Человека изначального". Там - происхождение человеческого тела, здесь - происхождение сознания. А в итоге - полная картина того, как сформировался Homo Sapiens. Автор верен себе, не признавая плоского эволюционизма: будто бы изменения в морфологии и психике наслаивались и накапливались "мало-помалу". Эволюция - не гладкая золотая дорожка в Изумрудный город сегодняшнего дня, а бесконечная череда микровзрывов, отсечения побочных ветвей и отчаянной битвы за существование. Наш вид в своей битве прошел в полном смысле нечеловеческие испытания, оставившие след в психических механизмах - а также в их сбоях. Жестокость, куда страшнее звериной, - с одной стороны, небесная любовь - с другой... Наша голова хранит все раздирающие противоречия, которые преодолел Человек разумный. Они и есть основа сознания, которое бесповоротно выделило нас из мира животных. Считается: как ни дрессируй обезьяну, собаку или любой другой вид, их "интеллект" не превысит уровня трехлетнего ребенка. На деле, и этого потолка ни одно животное не достигает, поскольку ребенок уже с двух лет активно занимается творением мира, созданием его образов: взять хотя бы детское словотворчество. Чтобы понять нашу уникальность, автор предлагает погрузиться не в опыты с "меньшими братьями", а в глубины психики. И проводит интереснейший критический анализ основных направлений психофизиологии, который вполне может стать введением в эту науку для непосвященного.
Поистине захватывающее интеллектуальное чтение. Рекомендую.

0    0

Книга является продолжением первой книги «Человек изначальный». Речь идёт о происхождении сознания, а по сути о происхождении человека. Ибо именно наличием сознания мы отличаемся от животных.
Начав писать отзыв, в плане содержания, понял, что повторяюсь. Поэтому рекомендую прочесть предисловие М.Глазунова, которое здесь есть.
Тем, кто читал другие книги Виктора Тена, и они вам нравятся – брать не раздумывая. Это не повтор ранненаписанного им, а нечто новое, более развёрнутое. Остальным скажу следующее: эту книгу нельзя назвать простой, но я бы не назвал её и сложной. Написанное в ней мне зачастую было проще понять, чем то, что говорится в цитатах из неё. Но эта книга не для всякой домохозяйки, конечно. В ней нет той фальшивой простоты, как в книгах официальных антропологов. Фальшивой, потому что всё сложнее и гораздо интереснее. Книга для интересующихся. Но и сложной я бы её не назвал. Я бы назвал её величественной.
В процессе прочтения я испытал влюблённость. Чувство безграничности мироздания. Очень сильное эмоциональное воздействие. Стоило читать хотя бы ради этого. В то же время на многие свои вопросы получил ответ. Высокая концентрация смысла.
Что не понравилось. В первой книге много критики официальной теории антропогенеза. Меня это радовало, поскольку Тен выразил и мою неприязнь к академическим антропологам. (Конспектировать двухтомник Дробышевского то ещё «удовольствие»!) В этой книге критики существенно меньше, и её наличие оправданно, ибо идеи антропологов довлеют и в этой сфере, воспринимаются как точка отсчёта, надо переодически напоминать, что это ненастоящая точка отсчёта и что идеи довлеют. Но мне то и дело хотелось сказать: «Виктор Викторович! Кончайте пинать эту лошадь! Она уже сдохла».
Полиграфия за эти деньги весьма достойная. Бумага, конечно, газетная, но отвращения не вызывает. (В новой книге Олега Соколова – хуже.) Иллюстраций нет, только на обложке.

0    0

неверно у уважаемого рецензента только одно: "бумага, конечно, газетная". Это тонкая офсетка, которая не пожелтеет и в труху не превратится.

0    0