Георгий Свиридов в воспоминаниях современников; Молодая гвардия, 2006

Слыша от очевидцев, что музыку из "Метели" часто играют уличные музыканты, он как-то грустно пошутил: "Надо нам с Вами встать где-нибудь, Вы будете играть на флейте, а я повешу на шею табличку: "Свиридов - автор вальса из 'Метели' """.
Книга "Георгий Свиридов в воспоминаниях современников" - своеобразное "послесловие" к книге дневниковых записей самого композитора - "Музыка как судьба". Эту последнюю я полностью не читал, в лишь выхватывал солидные отрывки. Надо сказать, книга резка - композитор вообще отличался, мягко говоря, сложным характером. Да и мало кто был согласен с теми оценками, которые он давал как творчеству различных композиторов (классиков и ныне здравствующих), так и музыкально-общественной обстановке. Впрочем, Георгий Васильевич возрастом и деяниями, мне кажется, заслужил высказывать то, что он считал правильным.
А вот "Воспоминания современников" - это портрет композитора, написанный теми, кто его знал. Но почему-то возник странный эффект: то, что мною (я повторюсь: говорю только о себе) воспринималось "нормально" у самого композитора, воспринимается с трудом у тех, кто о Свиридове пишет. Но, конечно, не у всех. Например, есть в книге прекрасные мемуары людей объективных. Например, Евгений Нестеренко или Александр Ведерников, исполнители, много рабдотавшие со Свиридовым. Или композитор Сергей Слонимский. Но зато есть и в книге явно "апологетические" статьи, которые читать трудно.
Самое неприятное впечатление произвел "мемуар" Станислава Куняева, поэта и редактора журнала "Наш современник". Это статья - не воспоминание, а настоящий манифест. Манифест "тусовки". Лишний раз убеждаюсь, что те, кого в нашей критике принято относить к "почвенническому" направлению, бываю зачастую куда более радикальными, чем пресловутые "либералы". Никакой пощады врагу, ни малейшего допущения своей неправоты, да что там - ни малейшего допущения, что может быть другая точка зрения! Читать это очень грустно. Дело даже не в том, что мне, например, обидно за тех, кто попадает таким образом во "враждебный лагерь" (а это из композиторов Прокофьев и с небольшими оговорками Шостакович, из пожтов Высоцкий и т.д.), а в том, что люди, делающие, по сути, очень большое в наше время дело, оказываются столь ограниченными.
К чести составителей, надо сказать признать, что в книгу попали высказывания людей, которые так и говорили: "Не надо делать из Свиридова святого. В нём все было". Но ведь "Они любить умеют только мёртвых", поэтому книги, посвященные недавно умершим современникам, как раз и представляют чаще всего "жития".

0    0

Замечательная, добрая книга. Читала все новогодние каникулы. Воспоминания сподвигли на прослушивание свиридовских произведений - "Пушкинский венок", на стихи Болока и других. Очень интересны рассуждения самого Свиридова об истории музыки, его отзывы о певцах, поэтах - о Клюеве, например. Рекомендую всем, кто любит не просто прочесть, а задуматься над процессами, происходящими в жизни.

0    0