Книга: Василевский (Великанов Николай Тимофеевич); Молодая гвардия, 2014

Замечательное произведение Великанова Н.Т. о жизни и деятельности Великого маршала Советского союза А.М. Василевского. Книга читается очень легко, интересна, не затянута и не нудна, хотя в ЖЗЛ это увы бывает. При прочтении я узнал многое о судьбе и деятельности маршала Василевского, о его вкладе в победу над фашистской Германией, о победе над Японией. О его не легкой работе в качестве Начальника Генерального штаба. О его личной жизни, о работе и жизни после войн. О том как он не справедливо был отстранен и смещен с постов. О его семье, о судьбе детей. Советую данную книгу к прочтению, так как каждый гражданин нашей великой страны, должен помнить подвиг советского народа, маршалов, солдат и офицеров, работников тыла в годы Великой Отечественной войны.

0    0

Очень интересно прочитать про одного из главных действующих лиц ВОВ. Интересно проследить карьерное продвижение Василевского и познакомится с многими знаковыми и весьма неприятными фактами.
Книга полна всяческих мелких деталей которые помогают читателю понять эпоху 1910-50 с её страстями и жестокостями Хотя изложение в целом довольно сухое и где-то старомодное (сравнить с ЖЗЛ "Азеф") читается быстро.
Это не книга о военных дейстиях - детально рассказывается только про "малоизвестные" проигрыши и потери - например под Прохоровкой и в Крыму. Читать нужно всем интересующимся военной карьерой и историей СССР

0    0

Прежде чем ознакомиться с этой книгой, раньше прочитал другую книгу автора из серии ЖЗЛ – Мерецков, что позволило провести сравнительный анализ его произведений. По прочтению Мерецкого сложилось стойкое убеждение, что автор не владеет нужным объемом информации. Уж больно скупо и шаблонно представлен им маршал на страницах книги. Биография Василевского – оставила совершенно иное впечатление. Видно, что автор информацией владеет, но по каким-то причинам дает её дозировано, выборочно.
Так описывая положение в командных кругах Красной армии первой половины 30-х годов, он открыто пишет, что многие герои Гражданской войны типа Дыбенко совершенно не соответствовали занимаемым высоким постам. Что в подавляющем большинстве царские «военспецы» пошедшие в услужение «красным» ради жизненных благ так и остались чужими к идеям коммунизма. Что между преподавателями Генеральной академии "старой гвардии" шла банальная грызня за хлебные места и в средствах борьбы за них они не стеснялись.
Однако сделав столь смелые шаги вперед, автор вдруг забывает сказать, что и между красными генералами и маршалами также шла клановая борьба за власть и влияние в стране. В лице выходцев из Первой конной (Ворошилов, Буденный, Тимошенко и т.д.) и молодыми бонапартистами (Тухачевским, Якиром, Корком, Уборевичем), и каждый клан имел свою поддержку в партии и правительстве. Без этого факта нельзя получить полную картину отношений военных между собой того времени.
Затем автор и вовсе делает несколько шагов назад, шаблонно сведя причины возникновения репрессий 37-го года в отношении военных к интригам Ежова и словах Сталина об усилении внутренней борьбы в стране по мере построения социализма в отдельно взятой стране. При этом автор ловко передергивает факты, не полностью цитирует речь вождя оставляя за скобками слова о факторе внешнего воздействия мирового капитализма. В результате чего простое предостережение превращается в лозунг и призыв к действию.
Описывая предвоенный период, автор скрупулезно разбирает так называемый «план превентивного удара Жукова». Добросовестно перечисляет всевозможные воспоминания, рассказы, пересказы и предположения, грамотно противопоставляя им конкретные действия и приказы наркомата обороны. Читаешь и душа радуется от полноты и объективности картины. Однако когда приходит пора дать объяснение неудач первых месяцев войны связанных с некомпетентностью советского генералитета и неготовностью РККА к большой войне, все сводит к пресловутым репрессиям 37-го года, отсутствию опыта у вновь назначенных командиров и шаблонному рассказу, что Сталина предупреждали, докладывали, а он этому не верил. Ни слова о том, что только с 1939 года территориальное формирование армии заменено всеобщей военной обязанностью. Что отсутствия опыта у командиров полков и дивизий это следствие увеличения числа полков и дивизий, а не результат репрессий и то, что к войне с Германией стали готовиться с лета 1940 года. Когда стали накапливать стратегические запасы и готовить места под возможную эвакуацию военных предприятий.
Очень не понравилось, что описанию послевоенной жизнь своего героя при Сталине, Хрущеве и Брежневе, автор уделяет минимум страниц вместо полноценного повествования и анализа событий. Такое впечатление, что всей правды автор не захотел говорить и ограничился умолчанием. Одним словом четверка с твердым минусом и не более.

0    0