Иисус. Историческое расследование (Латынина Юлия Леонидовна); Эксмо, 2021

Знаком с этой темой и с нетерпением ждал эту книгу. Прочитал пока только ознакомительное предисловие.
  1 В самом начале Латынина начинает пользоваться термином «милленаризм», как будто его все знают. Надо бы дать определение. Конечно, можно пойти в википедию, но тогда многое в книге можно составить из линков в интернет :– )).
2 Насколько мне известно из литературы, Иосиф Флавий в Иудейской войне ни разу не поминал Иисуса, как будто его и не было. А церковное «Флавиево свидетельство» – поздняя вставка переписчиков (по памяти, 4-6 век) , которые не могли смириться с тем фактом, что фундаментальный труд Флавия, описывающий историю первого века чуть ли не день за днём, полностью игнорирует существование и деятельность Иисуса.
И тут Латынина приводит цитату из Флавия.
«Это случилось с иудеями в отмщение за Иакова Праведника, брата Иисуса, называемого Христом», – неосторожно приводит нам эту фразу Евсевий.
Слава богу, это, оказывается, совсем не Флавий! Это невозможно представить, чтобы Флавий написал «Иисуса, называемого Христом»! Но Латынина называет это «неотцензурированным Иосифом».
И это не просто маленькая цитата! На ней базируется главный тезис Латыниной о значительности фигуры Иисуса.
3 Доказательство №2 это то, что Утешитель (мессия) на арамейском Менахем. Поэтому человек Менахем, возглавлявший Иудейское восстание и есть мессия! Ну дпустим. А если он мессия, то обязательно из рода Давида. Так вот почему римляне приказали истребить весь род Давидов! Кстати, что это за параграф такой?
«Согласитесь, что Веспасиан после Иудейской войны должен был, по логике вещей, приказать истребить родственников Мессии сикариев, Менахема. Почему же он истреблял родственников мирного Иисуса? И как эти систематические преследования рода Иисуса римскими императорами соотносятся с утверждением, что те чуть ли не до IV века ничего не знали о христианстве?»
Здесь странная логика. Сама же «доказала», что Менахем происходит из рода Давида. И тут же советует :– )) римлянам истреблять родственников Менахема ВМЕСТО рода Давидова, откуда и Иисус тоже. Почему «вместо»? Это же одно и то же!
4 После Второе у Латыниной сразу идёт Четвёртое. Как-то это очень уж небрежно. По поводу Четвёртое и Пятое ничего сказать не могу. Не знаю, не читал, но прочитаю :– )).

0    0

Книга не дает того, что могла бы дать. Странное изложение, странная манера рассуждать о вещах 2000-летней давности, как будто она видела это сама. Путаница фактов, тенденциозность, примитивизм выводов. К сожалению, все что Ю.Латынина являет в публицистике – красной нитью прошло и в этой книге. «Замах на рубль – удар на копейку».

0    0

Прочитала ознакомительный отрывок и захотела прочесть книгу дальше. Мне понравилось- без мистики, экономика , политика, развенчание богоизбранности, опять же про опиум для народа и т.д. По проблеме фактов , ни в одном таком отзыве не приведен пример и обоснование, доверия к такой критике никакого. Читатель и без них понимает, что фактов мало, а уж достоверных почти нет. Почему бы не почитать еще и версию от Латыниной. Читайте

0    0