Книга: Литерные дела Лубянки (Александр Колпакиди); Алисторус, 2018

Книга понравилась! Много интересных захватывающих историй о ликвидации врагов нашей Родины!! О большинстве операций даже и не слышал. Рекомендую!!!

0    0

К работам этих авторов всегда имеет смысл обращаться, если надо сформировать собственное разумение по тому или оному аспекту деятельности спецслужб. Написано, как правило, качественно, даже если без подробностей.

0    0

Спецслужбы как аппарат/инструмент государственного насилия всегда занимались преследованием политических противников, особенно при тоталитарных режимах (но не только), не исключая физическую ликвидацию тех или иных лиц, преимущественно за пределами национальной юрисдикции (т.е. в других странах). .
В рассматриваемой книге историков отечественных спецслужб А.И. Колпакиди и А. Севера (это псевдоним, почему-то совпадающий с именем известного вора в законе) рассказывается о т.н. «литерных делах» или операциях по негласной ликвидации «врагов государства», которые осуществлялись на протяжении всего существования страны Советов.
Данное издание состоит из введения и четырех глав. Во введении содержится краткий обзор терроризма и борьбы с ним с античности до наших дней, в России и других странах мира. Первая глава посвящена событиям с революции и Гражданской войны до Великой Отечественной войны, вторая — Великой Отечественной, третья — временам «холодной войны». Правда, это деление не формально: четверть первой главы касается периода 1941-45 гг. Наконец, завершающая глава разбирает структуры, которые занимались спецоперациями в НКВД-МВД-КГБ в 1930-80-е гг., методы, используемые ими при ликвидациях (в частности, отдельно и подробно изучается тема отравления ядами и радиоактивными веществами), а также заведения, где готовились соответствующие специалисты. Последний раздел, пожалуй, наименее интересен.
Написано в целом неплохо, но редактору нашлось бы, чем заняться с этим текстом. Во-первых, провести стилистическую правку. Во-вторых, более продуманно организовать структуру материала. Например, авторы зачем-то на 20 страницах излагают биографию С. Петлюры, чуть меньшее место уделяют китайским милитаристам 1920-х гг. При этом, в общем, придерживаясь политики — если об этом где уже было подробно написано, то повторяться не станем — много и неоригинально освещают более чем известную историю покушений на Троцкого. В-третьих, некоторые сюжеты вообще не имеют оношения к теме книги, скажем, история борьбы с украинскими националистами в 1940-50-е гг. Это была массовая кампания против значительных сил противников советской власти, а не отдельных личностей, причем первых убивали вполне открыто, а не посредством замаскированных терактов. То же можно сказать и о борьбе с польскими националистами, а оба этих сюжета занимают около 60 стр. книги. Нет ничего нового и в материале о Р. Валленберге, арест и исчезновение которого напрямую с темой книги не связываются.
Отмечу как положительную особенность тот факт, что авторы излагают свой материал вполне сдержанно и объективно, без публицистических завываний, лишь во введении пару раз упомянув «тупоголовых героев» и «бешеных собак» (с.19).
Авторы аккуратно дают ссылки на использованные материалы, цитаты из которых приводят достаточно обильно, порой целыми страницами. В конце книги дан список использованной литературы и источников (только отечественные, из иностранных - переводные). Мелкий шрифт делает чтение не совсем удобным. Иллюстраций нет.
Не уверен, что данная работа дает исчерпывающую информацию о секретных операциях советских спецслужб (даже с учетом закрытости определенных документов), скорее, она делалась по приниципу — что нашлось, о том и напишем. И если в списке источников авторы перечисляют разные архивные фонды и дела, то в примечаниях только к одному разделу книги встречаются отсылки на архивные данные, да и то это — РГВА.
Не знаю, до какой степени данное издание повторяет уже опубликованные работы, а где действительно раскрывает новое. По этой причине, как преимущественно вторичный труд, да еще и не полный, не буду рекомендовать его широкому читателю. Специалистам же в этой области такое исследование вряд ли будет интересно.
© Как много писателей, как мало читателей…

0    0