Ложь: Почему говорить правду всегда лучше (Бакушева Екатерина А. (переводчик), Харрис Сэм , Аверина Елена (редактор)); Альпина Паблишер, 2018

В книге рассмотрены очень, очень, и очень сложные, неоднозначные, многофакторные жизенные ситуации, в которых ложь может показаться наиболее перспективным выходом из ситуации. Сэм Харрис последовательно доводит до читателя мысль, что это вовсе не перспективный выход, а — самый простой. За эту кажущуюся простоту приходится платить и лгущему, и обманутому, даже если в краткосрочной перспективе обманутый чувствует преимущества своего положения.
Ключевая же мысль книги, на мой взгляд, заключается в том, что ложь — это отказ сотрудничать с окружающими. Это одновременно непонимание и неготовность быть понятым.
Стараясь осознать это глубже, я уверен, многие придут к выводу о несоизмеримо пагубных последствиях лжи не только для окружающего мира, но и для их собственного психологического самочувствия.
P.S.: крайне рекомендую эту книгу!

0    0

Новая книга, которую я купила и новые открытия! Вопрос рассмотренный автором про ложь очень актуален во все времена. Данный феномен близок наверное каждому человеку - задаюсь вопросом: "Можно ли это искоренить?" и ответ звучит где-то далеко в подсознание: "Нет." Всеравно солжешь как-то. Здесь нужно ежесекундно бороться только с самим собой, а о других и речи не может быть.
Книга из ряда научных. Читается с интересом и увлечением, хотя количество качественных страниц небольшое, но достаточно подробно и обосновано.
В некоторой части книга построена ввиде диалога, что наглядно и воспринимается осознано. И один абзац с вопросами на странице 58 резюмирует нашу жизни без лжи, но смогу ли я найти на них ответ - это огромный вопрос!!!
И начиная со странице 59 замечательный бонус от автора для меня - все эти дополнительные жизненные ситации тщательно разобранные.
Не жалею, что ознакомилась с этой книгой - много положительного материала и никогда не думала, что ложь измеряется объёмом, цветом, её можно учитывать и т.д.

0    0

Очень люблю эту серию книг, но «Ложь» не зашла совершенно. Во-первых, слишком мало научной информации - это просто мнение одного взятого человека о том, что врать - плохо. Во-вторых, примеры взяты достаточно странные. Приводить в качестве аргумента Сунь-Цзы, по меньшей мере, странно. В-третьих, если уж и использованы научные работы в качестве доказательств правоты, то хотелось бы о них узнать не просто в сносках-комментариях, а чуть более развернуто.

Можно было просто написать одним приложением: я считаю, что нет ни одной причины врать.
Но автору зачем-то понадобилось облекать это в книгу.

0    0