Книга: Психология искусства (Лев Семенович Выготский); АСТ, ОГИЗ, 1925

Есть несколько разных изданий этой диссертации Выготского, которые продаются сейчас в других магазинах. Напишу здесь, в чем отличие и почему это издание лучше. Во-первых, есть книжица от Азбуки-Классики - дешевый вариант, предлагающий текст самой диссертации, а также рассказ Бунина "Легкое дыхание", который подробно разбирается в одной из глав. Это удобно, но это всё. Во-вторых, есть издание от Рипол-Классик: мягкий переплет, но гораздо более стильная и солидная обложка, чем в Азбуке. Впрочем, внутри бумага тоже дешевая. К тексту диссертации прибавлена в подарок еще вступительная статья Маркова "В поисках характеров для будущего", а вот рассказа Бунина "Легкое дыхание" уже нет. На мой взгляд, лучше Бунин. Марков пишет просто введение, восторги в адрес Выготскому как личности и некоторым его взглядам, особенно тем, которые обладали новизной в его время. Наконец, это издание содержит текст Выготского, к нему "Легкое дыхание", статью Вяч. Иванова, относящуюся к сути изложения, а не к восхвалению Выготского, и дополнительный комментарий. Плюс, твердая обложка. Так что если вы действительно хотите иметь у себя эту работу и время от времени к ней обращаться, то стоит вложиться в книжку подороже.:)

0    0

Книга представляет собой переизданную монографию Льва Выготского на тему философского осмысления сферы искусства и психологии искусства в частности. В начале идет предисловие автора, текст разбит на главы. Бумага тонкая, серая, но качество печати хорошее, поэтому это лишь облегчает вес книги и снижает цену. Всем довольна)

0    0

Лев Семенович Выготский – гений своего дела. Я учусь на логопеда и Лев Семенович – первооткрыватель такой науки как «Дефектология». Когда я пришла в книжный магазин и увидела название его работы «Психология искусства», меня удивило что он занимался исследованием данного вопроса. У меня на руках эта книга, и я уже выделила для себя очень много того, О ЧЕМ Я ДУМАЛА И ЧТО СОВПАЛО С МЫСЛЯМИ ЛЬВА СЕМЕНОВИЧА!
Лев Семенович сделал большое исследование, с богатыми и весовыми аргументами. Он использовал цитаты других критиков, что мне очень понравилось. Кстати, прошу заметить, сейчас во многих отзывах люди пишут что автор использовал цитаты других ученых и это плохо. Господа, научные статьи так и пишутся. Исследователь ссылается на мысли и выводы других ученых, но при этом он может не соглашаться или соглашаться!
Хочу обратиться к тем, кто впервые видит эту книгу и впервые читает это имя – я вам рекомендую прочитать. Вы не пожалейте.

0    0