Книга: Kafka on the Shore (Мураками Харуки); Vintage books, 2012

В этом романе Мураками превзошел сам себя. Все ему, начиная с "Погони за овцой" ("Охоты на овец") хотелось заглянуть одним глазком за завесу Мрака. Заглянул. Очень даже заглянул, в этом романе мрак от полутени, сон от фантазии, абсурд от паранойи отделяют зыбкие грани. Скучно не будет. Совершенно невозможно предположить как будет развиваться сюжет. Герои все какие-то в здесь и сейчас, как в бардо, без прошлого и будущего. А если и есть прошлое, то тоже оно предстает как параллельная реальность, а не часть действительности. Автор ведет сразу несколько линий и вообще не понятно как он все это примирит, по аналогии с тем, как делают все, кто пишет в стиле полифонического сюжета. Недомолвки, вина, грусть, фрики, вычурное насилие. Какой в этом смысл? Очень хочется узнать. Прям не книга, а сюрреалистический кошмар, когда один сон переходит в другой, а тот еще и еще, при этом ты помнишь, что это сон, и остальное сон, но альтернативы не существует, пока не проснешься. Когда грядет развязка и книга остается позади, чувство, что пережил что-то очень интенсивное. Странно, конечно, но хочется пройти это экстремальное приключение до конца.

0    0

К азиатским писателям, а особенно к японским, я отношусь очень тепло и позитивно, и даже могу сказать больше - два японским писателя входят в список моих любимых авторов (я говорю о Кобо Абэ и Рю Мураками). И как то мне везло, что я начиная читать нового автора из Японии, я находил хорошие книги и был всем доволен... но вот с Харуки Мураками у меня отношения как-то не сложились. Его трилогия о крысе читалась неплохо, в начале, а вот "Охота на овец" мне не понравилась. После чего я ознакомился с парочкой его книг, но меня не зацепило. И вот, у меня в руках "Кафка на пляже" и я читаю данный роман. Как бы сказать по-точнее - не рыба не мясо. С одной стороны книга интересная, некоторые моменты запомнились мне надолго, язык простой и интересный, но вот с другой стороны - уж слишком точная детализация отталкивает, многие главы скучные, а повороты сюжета читаются с каменным лицом. Да и вообще - линия сюжета Тамуры Кафки скучная и не всегда интересная, а вторая линия о Сатору Наката действительно интересна, но, опять же - не всегда. Ну ладно, перейдем к сюжету: Есть две линии сюжета - в первой Тамура Кафка сбегает из дома, дабы не допустить исполнение пророчества, в котором он должен убить отца, с которым живет вдвоем, так как мать сбежала с дочерью. Во второй линии Сатору Наката старик, который умеет говорить с котами, ищет пропавшую маленькую кошечку - Кунжутку. Медленно, две линии сюжета движутся друг к другу.

0    0