Книга: Стрекоза второго шанса (Дмитрий Емец); Емец Д. А., 2012

Давно хотелось сказать что-нибудь хорошее о «Шныре». Мало того, что захватывающе написано, так ведь еще никто и не упрекнет в неоригинальности – это мир не похожий ни на какой другой. Причем с полным эффектом погружения. Ты знакомишься с героями, узнаешь о них больше и больше и вот они уже для тебя друзья-знакомые, делами которых интересуешься каждый день. Вот Макар например. Теперь однозначно любимчик мой. Такой суровый новичок с преступным прошлым. Наивный немного, но «настоящий мужчина», всегда старается поступать «по-пацански». В «Стрекозе второго шанса» он просто сокровище, у него одна из главных ролей в этой истории. И он реально «попал», запутался – и читать как он ищет выход даже интереснее, чем о фонтане из другого мира и погибшем шныре, который достиг самых дальних рубежей и принес оттуда артефакт невиданной силы. Не знаю чем так покоряют книжки про Шныр, но наверно тут есть много причин. Они живые, они про очень разных героев и они полны неожиданностей. Они про мир не волшебный или магический, а про мир самый настоящий, но при этом где есть место и подвигам, и магической силе закладок, и предательству, и настоящим непростым отношениям. Эти истории богаты всем. И в этом богатстве свое могут найти самые разные люди.

0    0

Купила нового Емца, «Стрекозу второго шанса». Читала, наверное, минут 30, потом отвлеклась, звонки, скайп – чувствую, что-то не на месте. Смотрю – книжку братец подрезал! Ну. Что ты будешь делать! Так и читали с ним на пару. То по очереди, то вместе. Так засядешь - и не оторвёшься. Но он всё равно первым закончил. У него-то свободного времени бооооольше!

0    0

Что-то напоминает....Текст неплохой, читается легко, но после прочтения возникает легкое недоумение по ряду вопросов:1. Если читаешь не сначала (все серии книги), то требуется немало времени, чтобы понять значения терминов, придуманных автором для одеяния героев. В то же время, в начале книги приводятся три страницы разъяснений по графическим знакам, которые нигде по тексту вообще не встречаются… то ли это редакторская ошибка, то ли авторская. Возможно, было бы более обоснованно разместить вначале как раз словарь терминов, а не графических символов…2. Где-то начиная с середины появляется ощущение, что автора начали торопить, и он решил побыстрее «закругляться».... Мысли и сюжет становится какой-то отрывочный, «съеденный», как набросок.3. Концовка. Выглядит, как полная аналогия из Стругацких… «Чтобы всем было хорошо....». Можно было бы додумать что-то и более реалистичное или оригинальное :-).А почитать вполне можно :-). Потраченных денег не жалко.

0    0