Убийство как одно из изящных искусств (де Квинси Томас); Эксмо, 2017

Данная книга показалась мне неинтересной, возможно это было связано с совершенно иными ожиданиями ( да, ожидалось побольше кровавых подробностей, если честно). А в итоге оказалось, что книга представлена достаточно скучной, на мой взгляд, лекцией, в дополнении которой рассказывается о преступлениях, совершенных ради воровства (правда, автор намекает, что преступником кроме жажды наживы овладела еще и жажда крови). По факту подробно он рассказывает лишь об одном убийце, никаких ярких и экстравагантных преступлений прошлого я там не нашла, хотя запросто могла пропустить пару строк о них упоминающие из-за невероятно скучного рассказа. Действительно лекция. На которой очень хочется спать.

0    0

Книга довольно интересная. Текст изложенный в ней представляет собой лекцию. Лекцию и размышления на главную тему "Убийство как одно из изящных искусств". Не стоит возлагать на сей труд больших надежд, однако, размышления, изложенные в этой книге, я нашел весьма интересными. Да и описания убийств заслуживают отдельной похвалы. В книге были детально изложены действия убийц, их мотивы(хотя мотив всегда один - удовольствие) и мысли, что не может не радовать.Эта книга,пусть и немного, но открывает дверь в сознание и мысли убийц, что интересно с точки зрения психологии. Всем советую к ознакомлению. Люди со схожими взглядами на убийство(как я) найдут в книге слова понимания и интересные примеры самих преступлений. А те же,кто пока не рассматривал убийство со стороны искусства, возможно откроют для себя новые горизонты.

0    0

Начну с того, что само издание меня очень разочаровало: огромное количество опечаток, ошибок, в том числе в сносках. Читать можно, но неприятно, тем более что и стиль повествования для меня был труден.
По названию и описанию сделала вывод, что книга полезна для понимания мотивов психопатов, совершающих убийства. Не исключаю, что для ряда людей убийство может стать способом самовыражения, как для художника - его искусство.Увы, мотивов, намеков, приоткрывающих психологические переживания психопатов я так и не увидела.
Первая часть книги создала впечатление краткого (излишне краткого, для тех, кто не слишком хорошо знаком с историей, особенно - криминалистики) обзора ряда громких убийств с неким "этическим кодексом" как резюме. Не оставляли в покое ассоциации с сериалом "Декстер", где главному герою также предложили "этический кодекс" вместо полноценного лечения.
Вторая часть сильно попахивала сатирой на политику, искусство и вообще человеческие идеалы и ценности. Было забавно.
Общее впечатление от книги: недоумение. Я так и не поняла, что конкретно хотел донести для читателя автор, так и не смогла сделать собственных выводов. Тем не менее, это первая книга, о которой мне действительно хотелось написать рецензию, значит, что-то все же зацепило,что-то в ней есть, хоть и не до конца осмысленное мной. Хотя лично я не стала бы относить ее к разделу "психология".

0    0