Книга: Соль и пламя. Леди теней (Зингер Татьяна Ефимовна); АСТ, 2016

Завораживающий, недобрый мир, где живут стойкие герои, способные на сильные чувства, отчаянные поступки. Здесь рядом предательство и бескорыстная помощь, любовь и отчаянье, верность долгу и жажда наживы! Книга захватывает, держит в напряжении до последней минуты! Очень понравилась книга!

0    0

Книга очень понравилась, хотя я немногих отечественных фантастов читаю. С этим романом повезло - затянуло. Интересный сюжет, симпатичные герои, приятная романтическая линия. Спасибо автору за чудесную историю.

0    0

Название для меня осталось загадкой. Какая соль, что за пламя и чем не устроило просто "Леди Теней"?
Довольно долго преследовало ощущение, что книга не первая, потому что в момент знакомства читателя с Сольд она уже невеста, но отдельно от своего лорда, да и вообще неясно, что помешало автору в тот момент, когда Сольд в Академии общалась с деканом факультета света, повествуя ему о своей жизни после изгнания, заодно и нам рассказать, как ГГ-ня стала невестой лорда Теней, зачем ей приспичило выкупать раба и проч.
Но постепенно – и очень дозировано – в повествовании стали встречаться кусочки событий, бывших в относительно недавнем прошлом, как раз с момента знакомства Сольд с Траушем.
Всё это происходит на фоне злоключений девушки, наконец-то принявшей решение вернуться к своему лорду, злоключений, в которых она открывает для себя некоторые тайны из собственного прошлого – и того, что между изгнанием из Академии и знакомством с Траушем, и из совместного житья-бытья.
Ну а уж потом и ХЭ постепенно настанет.
Итого:
Что касается сюжета, интриги и мира – самостоятельно, весьма интересно и захватывающе, хоть и шероховато местами.
Герои выглядят живыми, хотя лучше всего всё же проработана пара главных, остальные менее объёмные. Кстати - и это отношу к недоработкам - и все отрицательные герои, с единственным исключением, но иначе бы вообще интриги не получилось, внешность имеют таксебенскую.
Романтическая линия... вроде и есть, а вроде и нет, лично мне бы хотелось более глубокого раскрытия взаимоотношений героев с момента выздоровления девушки до момента её отъезда, а то практически всё прошло мимо носа, обрывочными воспоминаниями.
Манера изложения живая, язык повествования преимущественно художественный и гладкий (об огрехах – для тех, кто в этом понимает – расписала отдельно, ниже).
В целом – история понравилась, прочитала на одном дыхании и с неослабевающим интересом.
Если издадут вторую книгу цикла, сюжетно не связанную, но с уже знакомыми нам героями – тоже приобрету.
На этом тем, кто читает книги, не вдумываясь и не анализируя, рекомендую чтение моего отзыва завершить )
А теперь – таки подробности для анализирующих читаемое, в порядке критики, так сказать, ну или в порыве перфекционизма, это уж как кому удобнее :)
Есть нестыковки, и их прилично:
«Мать Сольд засмеяли бы, узнав, что у дочери ничтожный дар». И как вы думаете, что же она делает? Правильно, отправляет дочь в академию, - видимо, там такие профессионалы и одарённости работают и учатся, что никто не узнает уровня силы Соль и никому об этом не скажет…
Зашугаными выглядели все студенты, Академия мрачная вся, но Сольд почему-то именно декана факультета света спрашивает, чем он так студентов запугал. Он что, самое грозное существо в Академии? И с чего Сольд взяла, что на факультете света раньше были разгильдяи? Автор пишет, что за назначением деканом факультета света Иттана и за возрождением факультета Сольд следила только по заметкам в газетах, уже будучи отчисленной. Это что же, в газетах и о хулиганствах студентов пишут? и где, кстати, барышня брала газеты, будучи в рабстве?
Академия, в которой учатся с 10 лет?
Зачем в помощь одной потерявшей силы Иттан прислал другую такую же? Ни одна из них никого телепатически не позовёт, а именно для такого рода помощи Иттан и отправлял подруге помощницу.
Леневра почему-то добиралась до Ре-Ре сильно дольше, чем её дочь, которая по дороге ещё и в деревне у Дарго потусила, и в поселении сектанток, а по приезду ещё и мужчину своего отвоевала, и смутьянов усмирила, и к свадьбе приготовиться успела
Есть недоработки по сюжету:
Как-то незаметно прошло исчезновение с Сольд образа Авроры
в связи с чем/чему же так радовалась Леневра Рене после похорон своего мужа? кто изъял у Сольд те крохи магии, что были ей доступны, ведь хинэ в Академии тогда ещё не было? Пика (кстати, почему пика, а не шип?) на хвосте хинэ, обосновавшейся в Академии, в то время как у остальных хинэ ничего такого не было – это что за мутация такая? Понимаю, что автор таким образом опознание твари предводителем загонщиков устроила (хотя и тут нет у меня понимания, зачем - 1 штука пропала, 1 штука где-то появилась, так зачем опознание?), но объяснения этому отличию несчастного детёныша от остальных особей нет.
Язык книги – отдельная тема для разговора. Я не понимаю, как можно было умудриться совместить по большей части грамотность речи с нелепыми языковыми ошибками и корявостями. Про нелепые ошибки - ладно, с кем не бывает. Про всё остальное - у меня родилось мнение, что автор в погоне за художественностью речи с точки зрения формы порой просто забывала и о вкладываемом в слова смысле, и о естественности речи. Ну вот как вам: «почувствовала интуицией», «молчаливая палуба», «жар опаливал щёки», «по коже посыпались мурашки», «глаза цвета непогоды», «настольные свечи», «культ засел», «перебирать волосы между пальцами», «за спиной донеслись шорохи», «брат уткнулся носом в мой живот и разрыдался что маленький» (в смысле «разрыдался, как маленький», если кто не понял), «кровь расползалась по платью безвкусным пятном», «слуги выпучились», «признательность» вместо «признания», «обрывчатые образы»?..
Кроме того, сильно хромает использование указательных местоимений. Точнее, присутствуют они в избытке, но больше именно где не надо, пытаясь подменить собой личные местоимения, из-за чего фразы выглядят странно и чуждо.
Порядок слов в предложениях местами странный и неестественный – «на наших ладонях с Траушем», например.
Ну и просто нелепицы, которые редакторская группа просто обязана была отловить: «вторым овладеть легче, но первое больше ценится» - так-то и логично, так что уместно и грамотно будет использовать не «но», а «поэтому»
«сон кончился, но лорд Теней в нём больше не появился» - само собой, потому что как можно появится в том, что уже кончилось?
В общем, история хорошая, но воплощение могло бы быть лучше.
Автору – дальнейшего роста, положительная динамика уже очень заметна, но и есть куда расти.

0    0