Великая Отечественная: был ли разгром? (Солонин Марк Семенович, Прудникова Елена Анатольевна); Алгоритм, 2015

Как ВСЕ книги Елены Анатольевны Прудниковой книга очень неординарная и интереснейшая.Кроме нее особенно рекомендую ее же книгу "Стратегия победы" которая впитала в себя многое лучшее из ееранее вышедших книг. Александр Ефимов.

0    0

У Е.Прудниковой приводится анализ причин, из-за которых произошли события 1941 года, начиная с формирования Красной Армии после революции. Перекликается с ее Двойным заговором и Технологией невозможного. Как всегда цитируются многочисленные документы и воспоминания. Если предыдущие ее книги понравились, смело берите. Второй автор , по моему, совершенно лишний. Издательство сэкономило бы бумагу и книга стоила бы меньше. Если читали хоть одного резуниста, то вторую часть можно не читать. все то же самое: коммунисты во главе с усатым тираном хотели завоевать весь мир, Гитлер защищался, завоевывать хотели на ездящих гробах, летающих гробах с армией, которая ненавидела своего правителя и государство, поэтому при первой возможности разбегалась или сдавалась в плен. Но на контрасте видно как одни те же факты интерпретируются историком и историческим фантастом. У Прудниковой расстрел высшего командного состава Западного фронта после катастрофы рассматривается с документами суда, анализом причин произошедших событий, то у Солонина – Сталин расстрелял, просто чтобы «другим не повадно было». Одно радует, что тричетверти книги приходится на нормального автора.

0    0

Сначала о достоинствах книги. Пишет Прудникова увлекательно, логично, подкрепляет свои тезисы обильными примерами. В целом ее работа - хорошая историческая беллетристика. И если для Солонина отсутствие доступа к архивным документам труднопреодолимая проблема, то для писателя на актуальные темы Прудниковой это отличная возможность блеснуть эрудицией и изящно "достроить" происходившее до той версии исторического процесса, которую она считает правильной.
В работах Солонина я вижу два больших направления. Во-первых постараться понять что за страшную тайну скрывают в наших архивах в связи с подготовкой к Великой Войне. В отсутствии доступа к ключевым документам основная возможность - постараться по уже рассекреченным данным реконструировать скрытые фрагменты. На этом пути он сформулировал свою основную гипотезу в рамках которой многие странные факты начального периода войны встают на свои места. Второе направление, на которое уходит куда больше времени и сил - работа с толстенным пластом советской и постсоветской мифологии, созданным казенными историками и Точно-Знающими-Как-Всё-Было публицистами. Его работа, помещенная в книге, относится как раз ко второму направлению.
Стоит ли покупать именно эту книгу при том, что оба автора уже опубликовали много своих работ? Характерный ответ дан в рецензии царевны-лягушки: если вы поклонник Прудниковой, то второй автор для вас совершенно лишний.
Мне же ближе другой вариант ответа. Всегда полезно познакомится с точкой зрения, отличной от твоей. При внимательном чтении обязательно возникнут новые вопросы, появится желание почитать что-то еще по смежной тематике. В этом плане книга безусловно удалась.

0    0