Книга: Аленький цветочек (Аксаков Сергей Тимофеевич); Фактор, 2012

Совершенно точно теперь знаю, что я - страстная поклонница художницы Галины Зинько. Познакомилась с ней буквально месяц-другой назад, когда увидела "Дюймовочку" с её иллюстрациями. То, что "Аленький цветочек" её же талантливых рук дело поняла сразу, как только увидела обложку. И да, конечно, не в последнюю очередь потому, что дочери купца явно обрели чётвертую сестру в лице Дюймовочки. Я имею ввиду, что нарисованы они до крайности похожими. Но как же хороши! Такие нежные, печальные, ведь и обстоятельства, так сказать, располагают. Великолепная палитра, фоны, глубокие и какие-то мистические, в общем – удовольствие одно смотреть. Текст Сергея Аксакова - адаптированный, но у меня нареканий не вызвал. Ну, в самом деле не читать же ребёнку, например, про хрустальный тувалет, который купец искал для своей средней дочи. Так что я довольна. Текст идёт ровно по Аксакову, только без устаревших слов и выражений.
О формате: книга большая, больше листа А4, в супере( а что под супером – показываю на скане=)), странички офсетные, плотные, иллюстрации прекрасного качества, шрифт не мелкий, вполне пригодный для самостоятельного чтения.
И чудовище не шибко страшное! А то, сами знаете, в кошмарных снах приходило ТО самое, из советского мультфильма. А у меня девочки впечатлительные.

0    0

Почему-то не сомневалась, что над текстом к данному изданию "поработали"...
Интересно, а что же все-таки средняя дочь попросила, если "тувалет хрустальный" уже не актуален?
Процитирую К.И.Чуковского ("От 2 до 5", гл.5):
"Воспитывая своих детей, я пытался привить им с самого раннего возраста строгий и здоровый эстетический вкус, дабы забронировать их от литературной пошлятины. Надежным материалом для достижения такой воспитательной цели послужил мне, конечно, фольклор... Я читал своим детям былины, «Одиссею», «Калевалу» и убедился на собственном опыте, как нелепы и беспочвенны опасения взрослых, что дети не поймут этой поэзии. Нужно только исподволь приучить их к непривычному для них складу речи, и они будут готовы часами слушать эти гениальные поэмы…
Самая лексика этих поэм … будет воспринята ими как близкая, живая, понятная… что неминуемо должно ПОВЛИЯТЬ НА ИХ ОБЩЕЕ ЯЗЫКОВОЕ РАЗВИТИЕ … Самое звучание этих поэм до того полюбилось детям, что даже во время игр их речь стала сбиваться на былинный размер. В их лексиконе появились такие слова, как «ярлыки скорописчаты», «калена стрела», «кинжалище булатное». Дело дошло до того, что мой маленький сын однажды назвал свою мать «матерА вдова Амелфа Тимофеевна». :-))
А работа художницы мне понравилась!

0    0

Боже, неужели опять адапт! Ну сколько ж можно! Неужели текст непременно надо порезать, искромсать, изменить??? Чем он в первоначальном-то варианте издателя не устроил? Допустим, устаревшими словами, но неужели так сложно дать сноску на значение этих самых слов???Ну почему, почему всегда приходится выбирать между убогим изданием с хорошим, полным текстом и непонятным содержанием с чудесными иллюстрациями?
Мы же росли без адаптов, а незнакомые слова заставляли нас бежать за словарем и знакомиться со значением новых слов, и это не было проблемой. Так откуда появилось это стремление сегодня все упростить, и по какому праву вообще современный издатель берет на себя роль РЕДАКТОРА КЛАССИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ??? На каком основании он решает, что оставить, а что удалить "за ненадобностью"???
Да, я не читала "Аленький цветочек" в три года, текст сложный, согласна, но подросла и в 10 лет с интересом прочла, и не было и нет у меня никакого сожаления, что со сказкой я не ознакомилась ранее...
Устаревшие слова...ну давайте Бажова вообще тогда перестанем издавать, перепишем Пушкина, а для книг Гоголя вообще наймем переводчика... ну что за бред?!

0    0