Волшебник Изумрудного города (Волков Алексей Владимирович); Махаон Издательство, 2010

Есть две новости. Хорошие или плохие - не знаю.
Первая: это не Владимирский.
Вторая: это как бы Владимирский.
Открываю книгу и, как говорится, не верю глазам своим: будто лучший друг передо мной после посещения "пластического" кабинета. Губы вроде те, зато нос другой, а что с ушами?!
Художник В. Корякин отлично справился с поставленной задачей, Изумрудный город получился узнаваемый, родной. Как у Владимирского.
Зачем это нужно издательству, я понимаю: родители, не обременяющие себя знаниями о классике детской иллюстрации, с удовольствием приобретут зеленый томик. Потому что "ну совсем как в детстве".
Потому что дровосек, как его ни изобрази, будет из железа, а туфельки из хрусталя, вороны черные, город изумрудный. А права на Владимирского у АСТ, а изобретать велосипед - кому ж это надо? Вот и получается хороший (не дрянь какая-нибудь) иллюстративный материал. И нечего тут придираться.
Компилятор сделал свое дело, компилятор может уходить.
Другого позовем: Л. Казбекову.
Волков плодовитый был товарищ, много книжек написал. Это, может, в прошлом веке принято было все издания одному ходожнику поручать. Теперь у каждой сказки свой, персональный.
У Волшебника - В. Корякин.
У Урфина Джюса - Л. Казбекова.
У Семи подземных королей - Е. Борисова.
Чувствую я, последняя книга не оправдает возложенных на нее коммерческих надежд. Посвоевольничала Елена Борисова, проявила и талант, и мастерство, и смекалку. Получилось ну совсем не как у Владимирского!
То ли дело Урфин Джюс. Может, Л. Козбекова и В. Корякин - близнецы? Может, вообще один художник с псевдонимами? Вот только отличить и выделить "творческую манеру" мне не удалось. А все туда же, к источнику вдохновения, к Владимирскому.
Не хочу быть обвиненной в голословности.
Беру своего старенького "Волшебника", листаю, ага, вот оно! Сканю, выкладываю.
Первый скан: к книге "Волшебник Изумрудного города". рисунок В. Корякина "Аист несет Страшилу".
Второй скан к этой же книге. Рисунок Владимирского.
Третий скан: к книге "Урфин Джюс и его деревянные солдаты". Рисунок Л. Казбековой "Дин Гиор ухаживает за своей бородой".
Четвертый скан: к книге "Волшебный изумрудного города". Рисунок Владимирского.
Пятый скан: рисунок В. Корякина "Заржавевший Дровосек".
А теперь хорошие слова:
получились очень опрятные томики, соразмерные, с крепкими неаляповатыми обложками.
Бумага - белый плотный офсет. Листать и читать такую книгу приятно.
Иллюстраций много. На каждом развороте какая-нибудь завитушка в виде бабочки или колоска. Большие рисунки примерно на каждом третьем развороте.

0    0

хочется не согласится с Лагутиной Анной Юрьевной, первым рецензентом. и +10000 к рецензии sobaka.
данная книга не имеет ничего общего с книгой из нашего детства, с иллюстрациями Леонида Владимирского. это так называемая компиляция, или как говорят в мире моды- "реплика", сделано "под Владимирского", где-то даже достаточно похоже. но не оригинал, и с ним не сравнится. хотя качество издания на достаточно хорошем уровне. будем считать,что это эконом вариант. не хочу никого обидеть, ни в коем случае, но издательство сознательно шло на то, чтобы сделать "вариацию на тему", ее и получили.

0    0

И все -таки это не Владимирский :(( Конечно, моим девочкам все равно,книга красивая,шрифт крупный,бумага плотная,иллюстраций вдоволь,а Владимирского они и не знают в помине. И тем не менее,читаю им книгу я и мне грустно.
Все же не стоит делать "псевдо",потому что ностальгия еще сильнее. Лучше сделать лучше/хуже/по -другому ,НО ПО-ДРУГОМУ!!
В остальном -претензий нет. Думаю,что соберу всю серию.

0    0