Книга: Сердце-зверь (Мюллер Герта); Амфора, 2010

Судьбы компании молодых людей живущих тоталитарном государстве (как мы понимаем из повествования - это Румыния времен Чаушеску) раскрываются через рассказ главной героини- молодой студентки, затем переводчицы на заводе. Через ее чувства, мысли и поступки открывается опустошенность сознания, никчемность бытия в системе тотального контроля, отсутствие стимула к созиданию. Попытки героев бороться слишком слабы. Все, что они могут - это максимально противостоять системе духовно, не давать себе раствориться в серой обыденности, слиться с безликой массой обывателей .Для большинства из них жизнь заканчивается трагически, только главной героине удается вырваться из страны. Но значимость романа Мюллер не в сюжетных коллизиях. Книг о противостоянии тоталитаризму написано много. Заслуга писательницы в красоте языка романа, в мастерстве изложения краткими предложениями с емким содержательным текстом, фольклорными оборотами и яркими характеристиками главных персонажей. Ее герои как бы живут вне эпохи, даже умирая, они остаются на страницах между строк, для многих из них (таких как «поющая бабушка» главной героини) время останавливается, окружающие люди и события сливаются в единый поток тотального безумия, которое только и может существовать в этой серой монотонной действительности.

0    0

Для меня главное слово этого романа - "кровохлёбы". Хотя в этом романе много "главных слов", лейтмотивов, здесь всякое ружьё стреляет: вот на одной странице появился мокрый клевер, на другой он убил кролика, а потом другого кролика от смерти спасает один из героев, что этому герою принесет беду... Ну, что-то такое. Стихи из эпиграфа постоянно возникают то в одном эпизоде, то в другом, их то очень хорошо помнят, то забывают.
Сила романа - в воссоздании атмосферы: атмосферы страха, абсурда, растерянности. В мыслях всегда - смерть: как её избежать, или приблизить, как пережить чужую смерть, как не стать "кровохлёбом". Можно ли сбежать ,если ты узнал такую жизнь? Судьба разных героев дает на этот вопрос совсем неутешительный ответ. Если ты появился в этом мире, ты автоматически становишься сообщником "кровохлёбов", ты виновен, как виновны младенцы - дети кровохлёбов, принимающие кровавые поцелуи своих папаш.
Никакого "потока сознания" здесь нет - повествование линейное, структурированное, держится на ключевых образах и последовательном развертывании сюжета. Мир определяется и формируется через слова, поэтому здесь чрезвычайно важно называть вещи своими словами.
Неизбежно сравниваешь события в этом романе с событиями нашей недавней - советской - истории. И ответ на вопрос: почему же сегодня-то всё так вкривь и вкось? - становится очевиден: было слишком много крови.
Книга издана неплохо. Твёрдая обложка, чёткий шрифт. Бумага сероватая.

0    0

Я не помню, когда в последний раз читала книгу, где так часто упоминались слова смерть, самоубийство, донос, страх. При всём том, что книга читается очень быстро, я каждый двадцать минут закрывала ее, чтобы сделать передышку. Давление на каждой странице.
Трое друзей и она. Румыния. 1980. Культ Чаушеску. Диктатура и все ее ужасы.
Я не хочу пересказывать сюжет, потому что я не знаю, что здесь важнее исторические события или размышления автора. Но я точно понимаю заголовок книги. Такой путь: От маленького зверька в сердце, ребёнка от солдата эсэсовца, который объедался зелёными сливами, через коробчонку с шестью кроватями в студенческом общежитии, через слухи о непристойном поведении, бесконечные обыски и проверки, через боль и унижения, через дружбу с теми, кому не доверяешь до женщины, которую не сломить ничем со сердцем зверя.
У неё-то зверь, но сколько людей пытались бежать из страны и были застрелены, сколько повесились, сколько утонули, а кто и просто сошёл с ума от постоянного страха.
А ведь подумайте. Это не первая мировая война и даже не вторая. Это 80-е прошлого столетия.

0    0