Книга: Феномен человека (Пьер Тейяр де Шарден); АСТ, 2011

Один из наиболее недооцененных философских трактатов, как и один из наиболее недооцененных философов XX века. Очень интересный взгляд на вечные жизнесмысловые вопросы от человека, который разрывался между двумя на первый взгляд противоположностями. Ведь Пьер Тейяр де Шарден был монахом-иезуитом католической церкви, однако при этом он также являлся доктором естественных наук, профессором в областях геологии, биологии, археологии, антропологии и палеонтологии. И, ес-но, как адекватного учёного, его не устраивали догматы католической церкви, он добивался их пересмотра, переопределения многих церковных "истин".
Его основной труд - "Феномен Человека" - направлен на интеграцию науки и религии, на нахождение некой высшей цели в том, что совершается во вселенной. Такая трактовка может показаться претенциозной, но стоит понимать, что книга написана настоящим учёным с соответствующим складом ума, где ни одно утверждение не принимается на веру. Можно много чего написать про это произведение, но за остальным - лучше напрямик в книгу.

0    0

Вяло, уныло. Текст без введения для не знающих предмет. Читается сложно, заставляет сам себя перелистывать.переплет мягкий, бумага коричневая

0    0

"Феномен человека" - один из совсем немногих трудов Тейяра де Шардена, переведённых на русский язык, но, пожалуй, наиболее значительный. В этой работе священник иезуит и, вместе с тем, исследователь антрополог и палеонтолог предпринимает чрезвычайно амбициозную попытку "подружить" между собой, казалось бы, два противоположных взгляда на мир: эволюционный и традиционный христианский. И этот синтез, по мысли де Шардена, должен оказаться чрезвычайно плодотворным - его результатом должно стать поистине целостное мировоззрение человека, охватывающее уровни мироздания от микрочастиц до галактик, от каждого индивида - до всего человечества, и даже далее...
Лично меня более всего впечатлило то, как де Шарден говорит о процессе биологической эволюции - собственно, предмете его профессионального изучения как биолога. Просто потрясающе, как автор описывает, по сути, фрактальную структуру, в то время как сам термин "фрактал" пока введён не был, а математики ещё только-только начинали целенаправленно изучать подобные объекты.
Замечу ещё, что книга эта написана далеко не в форме научной или философской работы, а, скорее, как некий манифест, и изобилует поэтическими метафорами, за которыми, подчас, непросто разглядеть логическую стройность мысли автора. Он как бы с восхищённостью пророка стремится "глаголом жечь" сердца своих читателей...

0    0