Книга: Другая жизнь (Филип Рот); Амфора, 2010

Один из самых увлекательных романов Филиппа Рота. Во время всего действия с интересом наблюдаешь за тем, как один человек проживает жизнь другого, стирая грани между реальностью и вымыслом. Этот роман не лёгкое чтение, но написан так , что не отпускает до самого конца. И когда с сожаление закрываешь книгу, многое ещё хочется понять и переосмыслить. Если вы хотите серьёзного чтения, заставляющего задуматься, понять и почувствовать какой может быть "Другая жизнь", приобретите эту книгу и я уверена, что прочитав вам ещё не раз захочется к ней вернуться. А таким качеством обладает не каждое произведение.

0    0

Это не первый мой опыт с Филипом Ротом, но, возможно, впечатления от других произведений померкли от времени, и "Другая жизнь" оставила меня разочарованной.
Роман написан (или переведен) незатейливым и местами вульгарным языком, читать и серьезно воспринимать написанное сложно. Его создал американец и для американцев: бесконечные ссылки на местных радио- и телеведущих, апелляция к американским традициям и жизненному укладу, образу мыслей и новейшей истории. Это еще больше отдаляет от понимания, в чем глубокий смысл прочитанного.
Порой начинает казаться, что множеством литературных премий Рот больше обязан страху не соответствовать принятым нормам толерантности, чем действительному таланту. Куда бы не шло повествование, оно всегда приходит к национальному вопросу, переходящему во враждебность и прямую констатацию превосходства еврейского народа над любым другим представителем человечества. От этого кажется, что первоначальная идея романа осталась нереализованной. Сюжета, как такового, не существует. Завязка с проблемой мужского бессилия быстро начинает развиваться в пошлость, а потом тонет в проблемах антисемитизма и связанного с ним самоопределения - пошлости становится меньше, банальностей - больше.
Структура романа очень интересная и живая, повествование развивается нелинейно и многомерно: герои подменяют друг друга, реальность оказывается писательским вымыслом, а вымысел - реальностью. Это заставляет задуматься о технической виртуозности автора, но, на мой взгляд, никак не отражается на содержательной части. Характеры чрезмерно надуманы и фальшивы, герои существуют изолировано и решают уравнение с одним неизвестным, приходя при этом к странным и однобоким решениям, которые под конец романа достигают кульминации в своей неадекватности. Если и есть глубокие мысли, то они банальны, а за банальности взгляд и мысль не цепляются.
Если относиться к "Другой жизни" как к легкому чтению в электричке, то в моем субъективном понимании она вполне соответствует такому своему назначению. Но чего-то большего, что заставляет остановиться, оглянуться и задуматься, я в ней для себя не нашла. У меня нет однозначного мнения, что книгу читать не надо - я полагаю, что это, все-таки, не уровень дамского романа, отдающего желтизной, и для другого человека она может раскрыться с иной неожиданной для меня стороны.

0    0