Книга: Блюхер (Великанов Николай Тимофеевич); Молодая гвардия, 2010

Биография В. Блюхера - это биография героической и трагической эпохи. В.К. Блюхер прославился, как полководец, в годы Гражданской войны, являлся первым кавлером орденов боевого Красного Знамени и Красной Звезды, воевал против белочехов, атамана Дутова, адмирала Колчака, барона Врангеля, белой армии генерала Молчанова на Дальнем Востоке. Его имя непосредственно связано со взятием Перекопа в Крыму и Волочаевки на Дальнем Востоке. А потом была работа военным советником при Китайской армии, создание знаменитой Отдельной Краснознаменной Дальневосточной армии, бои на КВЖД, у острова Хасан. И трагическая гибель в тюрьме НКВД в 1938 г. Н. Великанов подробно описывет жизненный путь своего героя, его участие в боях, его талант полководца. Он останавливается на мифах, сопровождавших боевой путь В. Блюхера, и придерживается официальной позиции о том, что Блюхер был талантливым самоучкой, которого подняла к высотам воинской славы большевистская революция. Автор придерживается и традиционной точки зрения на многие спорные моменты советской истории. Так, он, в принципе, согласен, что Киров был убит чуть ли не по приказу Сталина, увидевшего в ленинградском партийном лидере своего конкурента, что, в общем-то, уже достаточно убедительно опровергнуто нашими историками. Он считает несостоятельным обвинение Тухачевского и его коллег в подготовке заговора против сталинского руководства. Он считает необоснованным арест Блюхера, хотя из текста видно, что что-то за обвинениями в адрес Блюхера было: и странное предложение Рыкова стать в его правительстве наркомом обороны, и увлечение маршала женским полом, и злоупотребление спиртными напитками, и не слишком хорошее состояние ОКДВА к концу его командования, как показали боевые действия у озера Хасан. И все же читается книга хорошо, легко, текст подкреплен большим количеством интересных иллюстраций. А остальное, как говорится, дело вкуса.

0    0

По прочтении «невинно убиенный» Блюхер совершенно не произвел впечатления человека, которому должно и хочется сострадать. Напротив, хотел автор того или нет, нарисовал он довольно неприглядный портрет: завистливый неврастеник, ревнивый кобель и запойный алкоголик. Да еще большой любитель приврать, приукрасить свою биографию. Блюхер работал на заводах, участвовал в нелегальных кружках и организовывал стачки? Нет, служил приказчиком у купчихи Белоусовой и был ее любовником. Во время Первой мировой войны был награжден двумя Георгиевскими крестами, получил чин унтер-офицера, совершил много подвигов? Вранье от первого до последнего слова. Тяжело ранен в лихой атаке? Сильное преувеличение, если только не считать за лихую атаку сидение в окопах под неприятельским обстрелом.
Историографы лишь повторяют легенду, сочиненную для них самим Блюхером. Незадолго до своего ареста уже оказавшийся в опале маршал пишет в письме своему родному брату Павлу: «Если тебе придется отвечать на вопросы моего дореволюционного прошлого, то отвечай, как ты это делал до сих пор, только правду». Какую «правду» подразумевает Блюхер? «Дорогой братан», очевидно, долго над этим не раздумывал и на втором допросе «заложил» Василия Константиновича как врага народа, что называется, по полной программе. Вот и верь после этого в абсолютную невиновность и «белопушистость» «дальневосточного царька».
Отмечу еще, что дополнительный колорит книге придают обильно рассыпанные по тексту и отдающие еще не всеми позабытым душком совковой пропаганды такие эпитеты, как «распоясавшиеся китайские милитаристы», «правящая маньчжурская клика», «белокитайская военщина» и т.п. Вероятно, по мнению автора, это оживляет повествование.

0    0

Почитаем, что написали! Всю правду о нем, я думаю, так никто и не узнает.

0    0

Книга получилась не очень удачной. Автор сознательно постарался минимизировать оценочные суждения и не углубляться в дискуссионные вопросы, поэтому книга получилась "слишком фактологической". В то же время за деревьями фактов отчетливо виден лес проблем, которые автор, такое впечатление, старается не замечать. В частности, если до революции Блюхер был всего лишь рядовым бойцом, то как объяснить его головокружительную военную карьеру (круче, чем у Тухачевского)? Почему Блюхер оказался в числе "врагов народа", если он с кругом Тухачевского мало пересекался и вообще не поддерживал с Тухачевским дружеских отношений? Так был у него высокий полководческий талант или нет?

0    0

За стремительными взлетами и фатальными падениями Василия Блюхера скрывалась судьба и характер, порой столь противоречивые и неоднозначные, сколь интересные и многогранные, о которых очень любопытно узнать.
Плотная белая бумага, четкий комфортный шрифт, иллюстрации на мелованной вклейке.

0    0