Книжная лихорадка. Москва вторая половина ХХ века. Печатные сокровища библиофилы букинисты (Лавров Валентин Викторович); Клуб 36'6, 2007

Книга дорогая, потому что очень хорошо издана. Бумага – довольно плотная, белая. Много иллюстраций, как жанрового (стильные однотонные рисунки), так и документального характера. Сам автор начал собирать книги в конце 1940-х – начале 1950-х, но уходит и немного глубже в историю букинистического дела в России.
Пишет занимательно, легко, подробно останавливаясь на личностях знакомых букинистов и собирателей.
На картинке в витрине «Лабиринта» обложка у книги серая, на самом деле она золотистая. Книга крупная, тяжелая. Тираж 3000.

0    0

Роскошное оформление и убогое содержание. Когда покупала, надеялась на интересные рассказы о книгах - уникальных, редких или совсем не редких, но горячо любимых! На рассказы о том, что волнует людей, причастных к миру книг
о книгах как о культурном феномене. И ведь оформлена великолепно, какие рисунки, какой шрифт отменный! Но автор сильно разочаровал.
Тон книги откровенно торгашеский и сплетнический. Автор не коллекционер в высоком смысле этого слова
книги для него - просто товар. Сравниваю с "Черными досками" Сологубова - вот книга написанная истинным коллекционером, который любит иконы, радеет за культуру и своей страны, за дух своего народа. А тут - мелочное своекорыстие, радость от выгодно купленной редкости у несведущего простака (и хоть бы слово о самой-то книге, о ее культурном значении!), довольно частые и совершенно неуместные описания женщин-продавщиц ("полногубая, глаза с поволокой - ах, какая женщина!"), да и вообще отношение к людям часто пренебрежительное.
Резюме: есть местами интересные справочные сведения о стоимости книг, о тиражах и методах приобретения. Но культурная и духовная ценность книги стремится к нулю. Жалею, что купила.

0    0

Прекрасно сделанная книга ! Отличная печать, рисунки и фотографии. Хороший язык, интересные истории о книжной охоте. Большинству читателей, которые «не в теме» антикварных изысков, всё же передаётся восторг добытчика или горечь об уплывшей «большой рыбе». Автор так красочно описывает восторги и горести библиофилов !
Но в чём феномен этой страсти ? Что движет ими ?
Оставляя в стороне ситуацию с коллекционированием автографов знаменитых людей и первоизданий классиков (это достаточно понятно), что объединяет такие вожделенные объекты как:
«Апостол» первопечатника Фёдорова
«Фарфоровые табакерки императорского Эрмитажа»
«Описание коронации её величества императрицы и самодержицы всероссийской Анны Иоанновны»
«Отчет московского обер-полицмейстера за 1846 год»
«Новейшие лекарственные средства Товарищества В.К.Феррейн»
«Прейскурант кустарных гармоний братьев Кисилёвых в Туле» и т.п.
Объяснить логикой это невозможно. Возможны некоторые, вероятно, довольно примитивные доводы: патина времени, мастерство изготовителей: общее оформление, бумага, иллюстрации, переплет
тираж и т.п.
Ясно, что это увлечение – для весьма состоятельных людей. Суммы, которые порхают по страницам этого вулкана страстей, несоизмеримы со средним доходом населения в любые времена. Наблюдать за этими играми небожителей можно только со стороны.
Тем не менее, интересно.
Впрочем, автор сосредоточен только на антиквариате, поэтому название не совсем точно.
Во-первых, букинистика не сводится к антиквариату. В букинистических магазинах продавались и вполне доступные по цене книги прошлых лет изданий. Во-вторых, семидесятые годы – годы нарастающего лютого книжного дефицита. «Лихорадило» и очень сильно многих книголюбов. Люди искали и платили втридорога отнюдь не за раритеты двести и столетней давности.
А между тем можно было исходить вдоль и поперек огромные книжные «супермаркеты» на Калининском, на Горького или на Кирова и уйти ни с чем. Несколько лучше дела обстояли с букинистическими магазинами. Там что-то иногда перепадало. Особенно, если «попал в струю» (вожделенный вывоз тележки с книгами из «приёмной).
А система «Книгообмен» ? Здесь тоже разыгрывались нешуточные страсти. Так что тема «Лихорадка семидесятых-девяностых» ещё ждёт своих мемуаристов.
Ну и немного замечаний.
Книга изящная, со вкусом сделанная, тем досаднее отдельные ляпы (небрежность автора или (и) недосмотр редактуры):
- автор «Белой берёзы» не Ажаев, а Бубеннов (стр.111)
- Радищев точно не повесился, ну и насчет «без видимых причин», сказано слишком сильно (стр.123)
- в описании герба графа Клейнмихеля (стр.150-151) указывается ПАРА львов поддерживающих щит, а на иллюстрации это конь и лев

- стр. 422 про переплётное дело «.. без необходимого оборудования сделать ничего серьёзного было НЕ возможно.», наречие надо бы писать слитно.
Но это всё мелочи. Книга отличная.

0    0