Книга: Анти-Ахматова (Тамара Катаева); АСТ, Жанры, 2011

Книга бескомпромиссная, полностью соответствует своему названию. Насчёт объективности можно поспорить, так как в некоторых моментах автор явно перебарщивает в своей "нелюбви" (мягко говоря) к предмету описания, вытаскивает какие-то непроверенные детали из жизни стареющей поэтессы только лишь с одной единственной целью - очернить. В общем, книга скорее не о жизни Анны Ахматовой, а о том, что её особо-то и не за что любить, а тем более превозносить до небес, о том, что она такая же как и все женщины, да только со страшными заморочками, с необоснованными претензиями, кривляка и "актриса", а ещё и плохая жена, плохая мать и т.д. Видно, что Т.Катаева проделала огромную работу. Книга очень объёмная, список источников внушителен (16 страниц!), тут много весьма известных авторитетных имен, на записки и воспоминания которых опирается автор. Поэтому, как итог, не советую читать сей труд поклонникам Анны Ахматовой, любите её и продолжайте читать. Те, кто спокойно к ней относится (как я), тот найдёт в книге много-много чего интересного.

0    0

Катаевой: "Ну это пустяки, мужики-с". Автор приписывает себе право озвучивать якобы мысли Ахматовой на какую-либо ситуацию. Когда упоминается случай с выдачей Ахматовой свидетельства о бронировании жилплощади в связи с эвакуацией из Ленинграда Катаева комментирует: "За этим удостоверением следующего дворника посылала или сама отважно ходила?".
А что стоит цитирование Ахматовой
"Кто это право дал кретину совать звезду под гильотину" с комментарием Катаевой: "Так она разошлась в период оттепели. Гражданский пафос был ярок...". А стихи между прочим принадлежат перу Юнны Мориц.
Катаева заходит так далеко, что скрупулезно высчитывает время наступления менопаузы у поэтессы.
Как итог, книга оставляет очень неприятное впечатление и прежде всего дилетантством. И самое страшное, что на рынке имеется 3 издания Катаевой, выпущенные различными издательствами!!!

0    0

В книге опровергается устоявшееся мнение о гениальности и религиозности "женской" поэзии Ахматовой, о ее личной жертвенности и мученичестве в связи с гибелью мужа, арестами сына, гонениями в годы репрессий и тяготами Великой отечественной войны. Опровержение построено на дневниковых записях и воспоминаниях тех, кто был близок к поэтессе в течение всей ее жизни.
Ощущение после прочтения остается очень тяжелое. И неоднозначное. С одной стороны - грязное белье, вытащенное на всеобщее обозрение. Фразы, вырванные из контекста... Да, зафиксированные свидетелями, но мы не знаем, что за ними стояло на самом деле. Очень много всего вытащено на свет. И выводы автора подчас шокируют.
С другой стороны, часть фактов не зависит от контекста и подтверждена другими источниками. Отношения сына и матери, например. Запутанные личные отношения. И в том, что проза Ахматовой не литературный шедевр, легко убедиться самим.
Учитывая, что я ещё со школы привыкла к тому, что фамилию Ахматова произносят с благоговейным придыханием, абсолютно доверять тому, что написано, не хочется. И перечитывать книгу Катаевой пока тоже.

0    0