Пелевин и несвобода. Поэтика политика метафизика (Хаги Софья); Новое литературное обозрение, 2023

Лично для меня основным достоинством книги явилось искреннее желание перечитать все книги Пелевина (ну, может быть, кроме 4-5 последних, которых автор не касется). В стремлении к этому автор монографии приложила максимальные усилия, красиво и со вкусом пересказывая содержание повестей и романов Пелевина, обильно сопровождая его многочисленными цитатами ( примерно 50-60% текста) из самих романов и, не менее многочислеными из всевозможных критических обзоров русской и зарубежной прессы разных лет.
О понимании (либо непонимании) Хаги глобальных идей Виктора Олегович здесь можно говорить бесконечно. Особенно учитывая достаточно выборочный перечень критикуемых(или лучши сказать препарируемых)ею произведений, пускай и безусловно знаковых (крупных, узловых, называй как хочешь), и горячо ею любимых(любовь к творчеству исследуемого автора не всегда обязательна, но в данной книге просто безгранична), но далеко не всех (особенно для истинных поклонников), даже с учетом написания книги в 2021, что не позволяет по понятным причинам дать обзор последних трех романов. А уж они-то, с учетом реалий, уж куда как знаковые!
Но это все мелочи. В сухом остатке получается, что самым любимым ( а соответственно и самым знаковым во всем творчестве Пелевина) Хаги считает "Generation П", что конечно глобально, но вовсе не неоспоримо. Далее исследование рассыпается на беспорядочные по времени метания от романа к роману, где достается конечно же и "Чапаеву" и ранним повестям и вампирской теме, и углубляется на не менее знаковом "S.N.U.F.F.", который автор со всей очевидностью ставит на второе место в своей иерархии, временами ныряя в "t" (куда же мы без Толстого с Достоевским в коих она стареется найти истоки русской духовности Пелевина, что конечно весомо, но вовсе не достаточно), "Ананасную воду для прекрасной дамы", "Любовь к трем цукербринам" и некоторым другим. Последним мало- мальски упоминаемым романом становится "iPUCK10", из чего следует, что на этом произведении Хаги на момент писания книги и остановилась. Стоит отметить, что упоминание последнего очень тесно связано с рассуждениями о несвободе в творчестве Пелевина, теме , вынесенной в заголовок книги, но рассмотренной наиболее скудно.
При всем том, что Хаги мастерски и глубоко затрагивает морально-эстетические взгляды Пелевина, искуссно и со знанием темы препарируя многочисленные его иронические социальные механизмы, будь то гламур и дискурс или более банальный, но и более автором любимый "баблоотсос" и иже с ним ( вообще вампирская тематика в исследовании присутствует достаточно, но на мой взгляд все же маловато). Здесь Хаги выступает как большой специалист в социологии и философии, цитируя и Агамбена и Жижека и много менее известных российской публике исследователей. Большой философский и социальный пласт вспахан автором в исследовании "Священной книги оборотня" стоящей по всей очевидности на третьем месте в ее иерархии. Немалое место уделено и солипсизму Пелевина, но как по мне , то слишком уж много она ему в этом доверяет, делая автора однозначным солипсистом во всем, и априори принимая, что такой он и есть на самом деле. Но, как мы знаем, учитывая закрытость и многогранность Виктора Олеговича, однозначно судить о его мировоззрении вообще невозможно. Заявка на биографию по названием "Пелевин и поколение пустоты", многократно упоминаемая Хаги, в этом совсем не помогает.
Не столь много места уделяется и буддийским мотивам, на мой взгляд основным во всем творчестве Пелевина, но стоит сказать, что автор однозначно признает важность и влияние буддизма практически в каждом разборе, просто это не ее тема. Желающих разобраться во всем этом более тонко и детально отправляю к статье русского критика В. Шлыкова "Креатфф о Пелевине", опубликованной на "Горьком" 31.07.2023. Это на сегодняшний день наиболее полный разбор монографии(если не единственный), в котором Хаги достается по полной.
Но как не крути, хочется завершить все эти старания на хорошей ноте. Такая книга о творчестве Пелевина была нужна давно, и классно, что она уже есть. Но то, что этого недостаточно, и много много чего еще можно сказать, поймет каждый ее прочитавший. Было бы не плохо увидеть в данной серии "НЛО" сборник материалов из тех стаетй, которые использовала Хаги в своем исследовании , они разноплановы и дискуссионны, и уж точно найдут своего читателя в России.

0    0