Книга: Викторианки (Ливергант Александр Яковлевич); Новое литературное обозрение, 2023

Слог автора просто ужасен. Из-за попыток сделать стиль изложения разговорным текст невозможно читать.

0    0

Многого ждала от этой книги, потому что люблю эту эпоху и заявленных писательниц. К сожалению, новой информации или хотя бы интересной подачи не было, а книга была крайне богата ошибками, опечатками и прочей грязью, которую должны были подчистить корректоры и редактор. Наверное, она подойдет невнимательным читателям, которые только начинают знакомство с жизнью и творчеством Джейн Остен, сестер Бронте и Джордж Элиот

0    0

Я из поколения "иксов", когда редкая девочка не читала "Джен Эйр" и не смотрела прекрасный сериал с Тимоти Далтоном и Зилой Кларк, не вздыхала от мрачной страсти "Грозового перевала" и не обожала ставшего потом мемом благодаря "Бриджит Джонс" мистера Дарси. В каком-то смысле викторианская эпоха вписана в культурный код советских девочек, как бы смешно это ни звучало :) Так вот, эта книга помогает узнать ближе тех, кто всех этих героев и их сюжеты придумал. Это сборник биографий самых известных викторианских писательниц.
Мне очень интересна литературная кухня, потому что я и сама немножко пишу, и это отличная возможность увидеть, "из какого сора" рождались знаменитые сюжеты. Про писателей вообще и про женщин в частности любят рассуждать в том ключе, что их воображение — это сублимация собственных нереализованных мечтаний и компенсация слишком скучной реальной жизни. Возможно, в некоторых случаях это отчасти правда, но не всегда, потому что творчество — и само по себе громадное, особенное удовольствие, по сравнению с которым любая, даже самая бурная реальная жизнь может казаться скучной. Вот тут на примере реальных писательниц можно задуматься и предположить, у кого из них как это было, и это очень любопытно.
Правда, у меня сложилось впечатление, что автор интерпретирует их жизни пристрастно, как бы навязывая читателю свой фокус зрения. Да, он при этом обосновывает, почему приходит к тому или иному выводу, и делает это весьма убедительно. Например, почему он смотрит на Шарлотту Бронте как на глубоко несчастную женщину, всю жизнь страдающую от своей некрасивости (ведь так же думал и Теккерей, который был с ним знаком). Но всё равно создается ощущение некой навязываемости фокуса автора читателю. С другой стороны, биографии, которые написаны абсолютно беспристрастно, читать, как правило, гораздо скучнее, они воспринимаются занудными, а здесь возникает эмоция, желание либо согласиться, либо поспорить с автором по поводу его интерпретации. В общем, мне понравилось, несмотря на несогласие с некоторыми трактовками.
Ну а те, кто любит тему феминизма, вообще найдет тут кучу интересного материала про то, чего тогда стоило женщине пробить себе дорогу в мир большой литературы.

0    0