Стратегия: Логика войны и мира (Эдвард Люттвак); Издательство АСТ, 1987, 2001

Доводилось читать, что существует всего три книги по стратегии: китайская "Искусство войны", "Государь" Макиавелли и "Стратегия непрямых действий" Л.Гарта. Книга Люттвака подается с изрядным пафосом, что ж, посмотрим. Внешне - достойно. Обложка крепкая
бумага слегка просвечивает, но вполне белая
шрифт нормального размера и качества. Большая библиография, но на английском.
Книга разбита на три части:
1. Логика стратегии (общие принципы).
2. Уровни стратегии (от технического до стратегии театра военных действий).
3. Большая стратегия (глобальная).
Быстрое пролистывание книги дало представление о доступном языке повествования и о безусловном передергивании автором мелких фактов - автор румынский еврей, выросший до советника президента Рейгана: естественно, в его описании американское судно "Либерти" было атаковано ВВС Израиля "по ошибке" (стр.33). Далее - единожды солгавший кто ж тебе поверит. Кстати, об авторе есть статья в википедии.
Однако, должно быть интересно. По хронологии книга заканчивается войной в Персидском заливе (1991) и упоминания о распаде СССР я с ходу в ней не нашел.

0    0

По прочтении книги до конца открываются неприятные вещи.
Во-первых, автор разговаривает с читателем принятым на Западе языком, ориентированным на полную неосведомленность и некомпетентность читателя, создается такое впечатление, что вы (читатель) школьник младших классов, и каждое заявление автора откровение и истина в последней инстанции в одном флаконе.
2. Автор ниспровергает претензии апологетов морской и воздушной мощи, привязывая понятие стратегии к "земле". Его право. Однако, при всем богатстве военной истории России, стране континентальной, автор упоминает о ней (этой самой истории) едва ли чуть. "Маркет Гарден" - да, "Битва за Британию" - а как же. Войны Израиля - безусловно. Вот на таких примерах нам о стратегии и рассказывает.
3. Вызывающей антисоветчины и русофобии в книге, я бы сказал, нет. Но она присутствует везде, при каждом упоминании нашей страны. Это и "планы" Варшавского договора захватить Европу, и незаконное и от того антигуманное партизанское движение в Великую отечественную, и, естественно, недемократичный строй.
4. В рассуждениях автора о ядерном оружии все настолько перевернуто с ног на голову, что остается лишь радоваться, что там не написано, что Японию бомбили мы.
Выводы.
Известнейший специалист по военной геостратегии и геополитике успел запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда истории и в разгар приведения в обычный порядок отношений между Россией и "Коллективным Западом" выпустил в сознание российского читателя парфянскую стрелу околоисторических псевдоизмышлений.
Лиддер Гарт - это классика. А новая книга по стратегии не состоялась..

0    0

Для меня это первая книга Эдварда Лютвака. Манера повествования во многом напоминает манеру Николаса Талеба «Чёрный лебедь».
Есть тема, которую можно было бы развить на двадцати страницах, но в силу коммерческой составляющей, книгу раздувают в двадцать раз.
Автор пишет очень тяжёлым для понимания языком. Возможно это особенности неудачного или удачного перевода. Усложняет понимание то, что авто постоянно перескакивает с события на событие и возвращается обратно.
Порой возникает ощущение, что автор очень плохо понимает причинно-следственные связи определённых процессов и событий, при условии, что книга довольно свежая и все события-примеры хорошо понимаемы в исторической ретроспективе.
Автор предлагает некую универсальную модель, согласно которой все события войны и мира можно предсказать и всё очень очевидно. То есть все события так называемые «Серые носороги». Метафору придумала Мишель Вукер — экономист и специалист по финансовым рискам (Серый носорог — это очевидное и высоковероятное событие, которое все игнорируют).
С первого раза точно не разобраться. Рекомендую перед прочтением данной книге прочитать книги Талеба.

0    0