Александровскiе кадеты. Том 1 (Ник Перумов); АЛЬФА-КНИГА, 2021

По прочтении ознакомительного отрывка вспомнился не смешной советский анекдот — про то, как у армянского радио спрашивают, когда уже будет лучше? На что оно, немного подумав отвечает: «Лучше уже было». Неужели это написал тот же самый Ник Перумов, который написал «Кольцо Тьмы», «Алмазный меч, Деревянный меч» и цикл книг о некроманте?.. Не сразу получается поверить. Я помню, как в тех книгах, буквально с первых абзацев воображение захватывало в плен и не отпускало, увлекая в насыщенный плотный сюжет, волнительный и интригующий.
А в этих «Александровских кадетах» не получается увидеть ничего кроме постной михалковщины, написанной языком, характерным для детско-юношеской литературы. И с первых же строк не отпускает мысль, что написано это всё не для того, чтобы создать насыщенный увлекательными событиями сюжет — а чтобы намекнуть доверчивому читателю, что перед ним не просто художественный вымысел далёкий от реальности — нет-нет! — а то, что именно вот так вот, тогда, на излёте жизни Российской Империи в ней и жилось. Поэтому и всё это живо напоминает Михалкова с его последним фильмом «Солнечный удар» — такая же прекраснодушная пастораль с посылом, смотрите мол, что мы с вами потеряли!
Иными словами, впечатления от прочитанного самые удручающие. Не такого ждёшь от того автора, которого раньше не стыдно было называть лучшим представителем русскоязычного фэнтези. Но видимо у Ника Перумова как в том анекдоте — лучше уже было. И очень жаль.

0    0

«Александровские кадеты» Ника Перумова — история на редкость живая, классически написанная, из разряда «сейчас так не делают». Для автора — три года упорной работы. Больше миллиона знаков. Тонны прочитанных статей и монографий, отсмотренных архивных документов и старинных фотокарточек. Пришлось искать учебные программы и мемуары, финансовые сметы и фотографии, всё, что прямо или косвенно могло помочь
перелопатить тонны фактов и выводов, а заодно через все эти документы впитывать в себя Россию… ну да, ту самую, потерянную. Удивительно похожую на современную и в то же время удивительно от неё отличную.
Так что практически все детали мира и войны, описанные в «Кадетах», что называется, «взяты из жизни». К примеру, капитаны Коссарт и Ромашкевич существовали на самом деле. Название «Гатчино» до 1917 года употреблялось наравне с привычным нам «Гатчина». Меню торжественного обеда в начале учебного года взято из документов Полтавского кадетского корпуса более чем столетней давности. Уроки и тренировки, открытие катка, рождественский бал — так же, как и сходки подпольщиков, как и ленинградский быт 1970-х годов, как старые улицы Гатчины и биографии персонажей — всё это описано максимально близко к реальности. Но, конечно, что-то и осталось на долю допущения — всё-таки Александровский кадетский корпус был придуман, и придуман как весьма передовое учебное заведение.
Пришлось даже освоить азы классической (дореформенной) орфографии и грамматики! (Да, кстати, и форма слова «кадеты» в родительном и винительном падеже множественного числа в контексте этой книги — «кадет», и никак иначе).
Но — теперь о самой книге.
Пожалуй, она будет интересна всем читателям, как настоящая классика. Кому-то ближе страницы учёбы, взросления и первой любви, кому-то — военные приключения, кому-то — вплетённые в сюжет история и политика. Но для всех — вопросы, которые заставляют думать. Я вообще считаю, что это признак хорошей книги — когда она не даёт готовых ответов, но задаёт хорошие вопросы. Ответы ищешь ты сам.
Волнующих событий в тексте хватает, но «Кадеты» именно тот случай, когда классическая обстоятельность только украшает историю. И герои — живые. Каждый со своей историей, со своими сомнениями и своим путём, который так же, как и сто лет назад, приведёт к… Впрочем, здесь исторические события могут сложиться и по-другому.
И здесь следует отметить одну важную вещь. Автор честен. Не скрывая своих политических взглядов и исторических оценок — он не делит своих героев на абсолютное добро и абсолютное зло, он даёт каждому свою правду и право выбирать. И они выбирают. По-разному.
Это очень болезненный выбор — именно так оно и происходило в нашей реальности.
Говорят, что история не имеет сослагательного наклонения, дескать, было — и было, нечего переигрывать прошлое. Однако сослагательное наклонение — свойство будущего, того, которое ещё не пришло и ещё во многом зависит от нас. «Александровские кадеты», кроме всего прочего, — именно об этой сослагательности будущего, невозможной без ясного понимания прошлого. О том, как поступим мы сегодняшние, если придёт время выбирать.

0    0

Автор придумал интересный сюжет, предполагающий не только "попаданческие" скачки по истории, но и достоверную информацию о том, что было "на самом деле". Проблема в том, что двухтомный цикл длинноват (но это еще терпимо) и сюжетно не завершен (по крайней мере, не кажется завершенным).

0    0