На дне (с иллюстрациями и комментариями) (Горький Максим); Проспект, 2022

я просто с удовольствием перечитала такое забытое и казалось совершенно ненужное в школьной программе произведение. А ведь нет, открыла для себя Горького, практически с ним познакомилась. Остроумный язык, очень легко пишет, понятно простому человеку, без красоты и витееватости русского языка. Лично мне это очень понравилось. Ну а сама книга это переворот в привычном формате пьесы. Не знаю кому раньше нравилось читать по действующим лицам, но в таком варианте это своего рода современный чат, так нам всем уже знакомый в современном мире. Просто удивительно как легко и интересно следишь за действующими лицами в виде аватарок.
из этой серии "На дне" мне понравилась больше всего, именно из-за художницы оформителя. всё так соответствует тому времени, тем людям, образу жизни и мыслям. оформление просто идеально переносит читателя в ту эпоху.
всем рекомендую книгу к покупке, особенно школьникам, для которых предстоит это произведение ещё пройти в школе.

0    0

Новый формат иллюстраций и современные издательские технологии - любопытны, очень непривычны, НО современным тинейджерам нравится, значит, привлечёт к тексту - уже хорошо!
Иллюстрации - хороши, но портреты действующих лиц на развороте в самом начале книги вызывают вопросы: Наташа уж очень напоминает чеховских интеллигентных женщин типа сестёр Прозоровых, а усатый Барон - горьковского же Челкаша...
Странное впечатление оставляют комментарии, как будто они рассчитаны или на основательно забывших русский язык, или на иностранцев: неужели сегодня необходимо объяснять значение слов ОБВЕНЧАТЬСЯ, НЕЖИТЬСЯ, НЕБЫВАЛОЕ, КОПЕЙКА, СПОХВАТИТЬСЯ, МУНДИР, СУМНЕВАТЬСЯ? Но главный сюрприз от комментатора - на стр.112, объясняется слово ОГАРОК из реплики Сатина об Актёре: с присущим ему цинизмом Сатин называет Актёра, "съеденного" алкоголем, ОГАРКОМ в смысле СЛАБОСИЛЬНЫЙ, ЖАЛКИЙ ЧЕЛОВЕК, ЗАМОРЫШ = ОГАРОК - часть недогоревшей полностью свечи, В комментарии читаем: "ОГАРОК - презрительное, хулиган, безнравственный человек" - ????? Интересно, откуда комментатор почерпнул такое странное толкование слова ОГАРОК, но в любом случае - какой же Актёр хулиган и безнравственный человек ??? Ведь такая трактовка горьковского образа СОВЕРШЕННО НЕВЕРНА! Это - грубая ошибка! Читал ли комментатор комментируемое произведение? Вывод: пьесу - читать, комментариям НЕ ДОВЕРЯТЬ.

0    0

После фильма Куросавы по этой пьесе решил прочитать оригинал, который оказался более углублённым для восприятия, так как драма, по сути, в себе несёт художественность не прозаическую, а расчитанную на иные эффекты, которые со времён Эсхила и Софокла хоть и расплылись в разные стороны, но цель имеют всё ту же.


Отличная драма: особенно прописанные диалогами характеры очень по душе пришлись, хоть при прочтении, и после осадок впечатлений на сердце остался какой-то безрадостный и серый, что говорит о том, что равнодушным к ней я не остался.

0    0