Книга: Раскопки (Престон Джон); ООО "Издательство "Эксмо", 2021

Браун был самоучкой-любителем, однако опыт его работы вполне позволял ставить его в один ряд с профессионалами. Многие годы он провел в Северном Саффолке в поисках артефактов пребывания здесь Римской Империи и даже обнаружил останки восьми старинных зданий, древние дороги и места расположения римских поселений. В 1934 году в Уоттисфилде Браун обнаружил и раскопал римскую печь для обжига, которую Ипсвичский музей целиком перевез к себе и выставил в одном из залов. Именно тогда Бэзил Браун стал работать на музей на контрактной основе. Впрочем, заработка от раскопок его семье не хватало, и Бэзил подрабатывал страховым агентом и специальным полицейским констеблем.

0    0

Книга привлекла меня тем, что рассказывает историю раскопок курганов в Саттон-Ху. На восприятие мое сильное влияние оказала «профдеформация» меня как реконструктора, любителя эпохи викингов и человека, немножко работавшего в современных археологических экспедициях. Поэтому впечатление вышло крайне неоднозначное.
Книга рассчитана, конечно, не на таких, как я. Задачи перед ней стояли совсем другие. Хорошо получилось то, на что указывают разборы: атмосфера, созданная из сопоставления древней эпохи, давно ушедшей и оставшейся лишь в виде праха и отпечатков в песке, и современности (лета 1939 года), которая вот-вот тебя уничтожит физически и тоже обратит в прах. Возникает ощущение тонкой грани, где сошлись глубины времени и нынешнего мгновения, которое вот-вот соскользнет в ничто.
Второе, видимо, хорошо пойдет для тех, кто название Саттонг-Ху услышал впервые. История поиска древних сокровищ – всегда выигрышная тема, а тут речь идет о величайшем открытии североевропейской археологии. Как сказал один ученый персонаж: «Невероятно, да? На протяжении веков мы думали, что эти люди и дубины не могли сделать, чтобы бить друг друга по голове. А теперь узнаем, что их торговые пути простирались вплоть до Константинополя». Кто этого раньше не знал, тому будет интересно.
Дальше то, что мне понравилось меньше. Собственный стиль романа суховат и протоколен. Изумила надпись на обложке за авторством аж Роберта Харриса: «Захватывающая история любви и потерь». Надо думать, он не книгу читал, а фильм смотрел. (Я не смотрела, но прочла пересказ.) В книге герой-археолог (Браун) – вполне удачно женатый мужчина с лицом, похожим на мордочку хорька, а героиня-помещица (Эдит) – больная вдова лет под шестьдесят. Никаких намеков на роман или что-то подобное между ними нет, общаются они мало и поверхностно. Второй намек на любовную линию тоже автором книги не развит: археологиня Пегги один раз слушала в лесу соловьев с фотографом Рори, они обменялись историями детства, но дальше этого дело не пошло. В фильме Эдит омолодили лет на двадцать и сделали похожей на хрупкую девочку, потому что ну какое же кино без любви?
Но даже не это главное – я-то хотела почитать про Раскопки. И вот тут сказалась разница восприятия. Я хотела не про атмосферу перед началом войны (это сам Роберт Харрис лучше описал) и не про любовь, а именно про то, как было сделано важнейшее открытие. А об этом автор сказал настолько мало, насколько мало можно сказать о сюжетообразующем событии. Фокус его внимания был не здесь. В сети пишут, что раскопки проводились тщательно и фиксировались все находки, но по тексту романа выходит, что методика была варварской. Решение о раскопках древних курганов принимает владелица земли: а давайте посмотрим, что там? Пришел самоучка, начала шуровать лопатой. Ему помогают садовник и егерь. Но даже когда приехали профи (по тем временам) – они просто вынимают вещи и складывают в коробки из-под семян. Найдя кусок кожи, его положил в воду. Он расправился, и стало видно, что это остаток обуви. А потом он растаял, и никто не огорчился. Подумаешь, подметка! Вот золото – это да!
Драгоценные находки описаны, но не очень внятно. Я так и не поняла, что за «пирамидку» нашла Пегги, хотя перечень находок знаю. Понятно, что они не смогли сразу понять, что это такое, когда нашли остатки шлема – его потом годами собирали. Не упомянуто, чтобы они составляли план находок. «Несколько фотографий» было сделано просто потому, что приехал племянник хозяйки – фотограф-любитель. Все найденное было признано собственностью хозяйки земли, и она из одной сознательности завещала вещи Британскому музею. А могла бы навек оставить под кроватью в доме, мы бы до сих пор о них не знали.
А потом, и это исторический факт, во время войны Саттон-Ху использовался британской армией как полигон. Уже после того как стало известно, что здесь похоронен самый знаменитый король Темных веков. «В нескольких курганах были вырыты траншеи, а другие использовались как мишени для минометной стрельбы. Позже танки «Шерман» оставили глубокие колеи по всему полю». Не в ходе боевых действий, а сама британская армия использовала курганы как мишени. Я понимаю, что в Англии мало земли, но не настолько же!
Никто, кажется, не задался вопросом, почему король был похоронен именно здесь. Что тут было – королевская усадьба, святилище, некрополь? В сети пишут, что на поле 18 захоронений, в том числе казненных еще раньше королевского погребения. Но короля не хоронят на одном поле с преступниками – это были жертвы богам? Значит, святилище? Тем для исследований еще полно. Одно утешает – пишут, что большая часть курганов до сих пор не исследована. Может, следующий древний ботинок сумеют спасти…
В общем, роман меня в некоторой степени шокировал, но явно не так, как то было задумано автором. Хотелось бы, чтобы масштаб сделанного открытия проступил ярче, а в книге оно само как-то слишком буднично воспринимается. Как частная задумка землевладельца, принесшая любопытные результаты. Если это и есть атмосфера эпохи, то она удалась. Но не все же на древних королях повернуты, я понимаю…

0    0

Есть истории, достойные выпуска и фильма и книги. И эта такая история. Захватывающая и правдивая.
Фильм "Раскопки " анг. "The Dig". Фильм от Netfliх. Фильм качественный и интересный.
Так получилось, что сначала я посмотрел фильм, а потом прочитал книгу «Раскопки», автора Джона Престона, от издательства "ЭКСМО".
Очень часто бывает так, что фильм по событиям удачный, интересный, а книга скучная и пресная. Или наоборот. Но это другой случай. Удачно и интересно получились обе истории. Написанная книга интересная и снятый фильм получился тоже качественный. История захватывающая, реальная история. И нас не подвели не сценаристы фильма, ни автор книги (с переводчиком).
Это история от том, как английский археолог, в 1939 году обнаружил и раскопал захоронение англосаксонского корабля VII века в городе Саттон-Ху, Англия. Эту находку называют одним из самых важных археологических открытий в истории.
Читая книгу, ты получаешь те факты и те эмоции, которые были упущены в фильме. В фильме не хватает детального описания этих событий, тех деталей, которые скрыты или упущены в фильме. Интересные факты и интересные характеристики героев этого события. Ну и конечно же книга тоже не смогла уместить все интересные факты этих раскопок. Например как выглядел корабль, который нашли в английской земле.
И к сожалению в фильме нет фотографий или кадров сокровищ, которые нашли при раскопках. Но зато в конце книге есть очень детальное описание сокровищ этого корабля.
Вообще рекомендую и книгу и фильм. Интересны оба произведения.

0    0