Книга: Замок Отранто (Уолпол Гораций); ООО "Издательство Астрель", 2023

Давно хотела прочитать эту книгу, т.к. являюсь поклонницей жанра готического романа. Прочитала с удовольствием и интересом. Страшного, конечно, тут ничего нет, современного читателя трудно удивить, и у меня мурашки по телу не бегали. Но сюжет любопытный, написано превосходно, витиеватые речевые обороты доставят отдельное наслаждение любителям красивого литературного слога, а большое количество запутанных семейных связей понравится поклонникам самого Шекспира ))) По восприятию очень напомнило Собаку на сене Лопе де Вега, да плюс ещё одного из главных героев звали Теодор! Прямо не могла отвязаться от этого сопоставления при чтении! Могу охарактеризовать роман, как семейную драму в готическом антураже рыцарских времён. Понравилось!

0    0

Этой осенью настроение на готические романы. Данная книга яркий представитель жанра. Текст немного тягучий, но сам роман интересный.
Оформление у эксклюзивной классики великолепное. Отличная иллюстрация на обложке. Переплёт мягкий. В моем издании все страницы остались на месте после прочтения.

0    0

Если вы тоже поклонник всего мистического, загадочного и таинственного, то знакомство с «Замком Отранто» необходимо осуществить уже ради того, чтобы понимать, а откуда же вообще берет корни та готическая литература, которой мы зачитываемся и по сей день? Для чтения осенним пасмурным днем подходит просто как нельзя лучше. Отдельного упоминания заслуживает атмосфера книги, способная перенести читателя из мягкого кресла в мрачные палаты замка.
Если говорить короче, то книгу, конечно же, рекомендую!

0    0

Книга для современного читателя может показаться необычной, но к прочтению все же советую. Мне показалось, что это какая то смесь «Ромео и Джульетта» и «Сто лет одиночества».

0    0

Сложно назвать это сенсацией. Больше похоже на «цирк с конями».

0    0

Сам по себе роман не плох. Он очень быстро читается, действие в нем идет бодро. Это действительно готический роман со старым замком, тайнами, любовью и предательством. Однако для меня есть в нем большое НО. Это невыносимый уровень сентиментальности, причем она проявляется во всем: в языке, поведении героев, в диалогах и т.д. Там все герои в ярости или скорби, гневе или диком восхищении. Спокойного состояния почти нет. Психологические портреты также вызывают вопросы, как и мотивы поведения некоторых персонажей. Короче, не поставила отрицательную оценку, потому что читается очень быстро и сделала скидку на то, что написано это в 18 веке. А в то время такой язык был нормой.

0    0

Я столкнулась со стольким хейтом в сторону этого романа... меня даже пытались отговорить его читать, но я стояла на своем. Итак, я не разочарована. Да, как любитель готических страшилок я надеялась испугаться. Но при этом я осознаю, что в то время, когда жил и писал автор, возможно кто-то действительно пугался созданной на страницах книги истории. Однако мы - современные читатели. И все же рекомендую. Хотя бы для того, чтобы самостоятельно оценить, раскритиковать или похвалить. Только советую делать скидку на время.

0    0

Неоднозначное впечатление произвела на меня книга «Замок Отранто». С одной стороны, безумно красивый слог автора, читать текст - особое наслаждение и как жаль, что люди сейчас разглагольствуют не такими речами 😀. С другой стороны, взаимоотношения внутри семьи... Списываю на то, что роман написан в середине 18 века, и понимать жителей того времени вовсе и не обязательно. К прочтению рекомендую, читается легко (и красиво).

0    0

Единственный плюс этого романа в том, что он маленький, но к огромному моему огорчению всё же не настолько насколько мне бы хотелось. Манера повествования слишком вычурная, запутанная, мрачная.
Главные герои все напрочь либо суеверны, либо набожны, либо глупы.
Поняла что жанр готического романа не входит в число моих любимых.
Книга подойдет любителям средневековья.

0    0

Это произведение оставило после прочтения хорошее впечатление) читала ради атмосферы: мрачная, загадочная, одним словом - готическая. Ну , и конечно, атмосфера другого времени тоже передана в этой замечательной книге. Сюжет понравился, смотреть за событиями было увлекательно и интересно. Прочитала за один день, к покупке рекомендую. Мягкая обложка.

0    0

С произведениями Уолпол Горация я столкнулся впервые. Произведение «Замок Отранто» является культовым, но с точки зрения современных читателей оно стало уже устаревать. Это не значит что его не нужно читать, книга довольно интересная и всем советую к прочтению. Особенно хорошо передана средневековая эпоха, что придает особый интерес к прочтению.

0    0

С творчеством автора не была знакома до покупки книги, было интересно открывать для себя что-то новое. Особенно привлекает хронотоп произведения: Италия, конец XII века. «Эксклюзивная классика» как и всегда делает эстетику на книжных полках. Несмотря на маленький объём, вызывает бурю эмоций и душевных откликов. Шрифт большой, что очень радует.

0    0

Ну так, на любителя. Для галочки можно прочесть, что я и сделал. В целом 7 из 10.среднее произведение.

0    0

Книга, ставшая отправной точкой в истории готического романа.
Звучит многообещающе.
Я повелась.
Наверное, для своего времени, а именно второй половины 18 века, эта книга и правда была захватывающей.
Что уж там, даже мне нетерпелось узнать развязку.
Но в веке 21 все это выглядит немного сатирично.
Слуги и нежные дамы постоянно теряющие сознание.
Деспотичный князь, польстившийся на молодую невесту, своего только что загадочно погибшего сына.
Ну и конечно, несправедливо обвиненный, добрый юноша.
Непоколебимые каноны любовного романа.
Только тут, это все приправлено ноткой мистики, в виде давлеющего над родом проклятья, оживающих портретов и таинственного рыцаря-великана.
Должна заметить, что история романа, не менее увлекательная чем само произведение.
Изначально, автор, боясь что роман будет принят холодно, представился всего лишь переводчиком. Якобы он нашёл данное сочинение в библиотеке, принадлежащей семье старинного происхождения. И написано оно за несколько веков до этого издания.
В целом, не плохо. Для своего времени.
Но я конечно ждала большего. Как для первого готического романа, так точно.

0    0

Чем интересна эта книга? А интересна она тем, что это первый готический роман
Книга была написана в 1764 году
Анотация Владелец замка князь Отрантский Манфред в день запланированной свадьбы своего сына находит того мёртвым: гигантский рыцарский шлем неизвестно откуда упал на принца и раздавил его. Это необъяснимое событие оказывается лишь первым в цепочке не менее невероятных
Для первого готического романа достаточно интересное произведение
Я прочитала достаточно быстро. За вечер. Отлично подойдёт для октября - начала ноября

0    0

Я читала "Большую телегу" Макса Фрайя, в одном из рассказов упоминался замок Отранто в таком интригующем контексте, что захотелось перечитать первоисточник.
С учетом, что Уолпол - основоположник готического романа время за чтением его книги не считаю потраченным напрасно. Так, для представления. Конечно, на сегодняшний день сюжет и само чтение выглядит как сентиментальное перечитывание Шекспира...

0    0

Книга не плохая, читается довольно легко, а за счёт не большого объёма, ещё и быстро
Сюжет мне понравился, но ничего жуткого и таинственного от книги ждать не нужно, разве что щепотка необъяснимого для атмосферы

0    0

Чем известно это произведение?
Роман опубликован впервые в 1764 году.
Ну, начиная с него, ведёт свой отсчёт готическая литература и литература ужасов как таковая. Это первый готический роман. Написан был он англичанином Горацием Уолполом, аристократом, политиком. Изначально он скрывал своё авторство, выдавая текст романа за реально найденную рукопись, при том на основе реальных событий. Но позже авторство признал, так как роман имел популярность. В предисловие он описывал свои намерения так: он хотел соединить современный ему роман, в котором не было уже место сверхъестественному и средневековый, в котором мистические события воспринимались в связи с теистическим мышлением средневековья обыденностью. При этом Уолпол хотел передать реалистичные, по его мнению реакции персонажей на сверхъестественные события, происходящие с ними.
Ну а теперь, про мои впечатления.
Конечно, если бы роман написали сейчас или в 19 веке, он не был бы ничем примечателен. Ибо это развлекательное чтиво своего времени, написанная архаичным языком и устаревшее в принципе. Не сильно плохо, но и не шедевр. Гораздо интереснее читать более поздние готические романы, где жанр расцвёл во всех красках и был на пике. Мэри Шелли с её Франкенштейном, или Брэма Стокера с его Дракулой. Если говорить о самых известных произведениях.
Но у этого романа есть своя ценность. Он прототип всех будущих готических историй. Он – это начало подобной литературы сверхъестественного ужаса, которая оспаривала ведущую роль науки и прогресса, пугая чем-то архаичным, что не подвластно воли человека.
В романе много концентрации на шекспировских страстях, Уолпол восхищался Шекспиром и в чём-то, похоже, ему пытался подражать. Сверхъестественное потому отходило часто на второй план, но периодически давало о себе знать. Но центром были всё же отношения людей и некая театральность. Читая я видел задатки того, что оформился позже в отдельное явление в литературе. Потому, если вам интересна история литературы, или вы поклонники ужасов, ради любопытства этот роман стоит прочитать. Но большинство, конечно, смело может его пропустить, так как он довольно архаичен и по текущим временам простоват.

0    0

Для нынешнего времени книга довольно сильно устарела. Мне, как современному читателю, искушенному множеством действительно качественных историй из разряда мистики и фэнтези, сюжет и «спецэффекты» этого произведения показались ну слишком простыми и наивными. Плюс из-за маленького объема история довольно скомканная и немного плоская.
Рекомендую читать только в целях ознакомления с первоосновами готических романов. Так сказать, для общего развития. Но ради интересного сюжета и ярких эмоций лучше выбрать что-то другое.

0    0

Начиталась я отзывов и ждала худшего, но нет..
На самом деле, всё не так плохо, были в моей жизни книги и хуже.
Странно и вызывает много вопросов. Книга небольшая, поэтому не успеваешь понять персонажей. Да и вообще ничего понять не успеваешь.
Вывод: прочитали и забыли.
А описание оказалось куда интереснее самой истории.

0    0