Книга: Святой сатана (Анатолий Леонов); Эксмо, Редакция 1, 2021

Среди множества ретро-детективов, сыплющихся на книжный рынок и головы читателей, остановился на цикле об отце Феоне по двум причинам.
1. В отличии от других свежих продуктов этого жанра, время действия - достаточно удаленный семнадцатый век, точнее его первые десятилетия - "послесмутие", а в ретроспекциях и времена смуты.
2. Анатолий Леонов, как было сказано в аннотации, известный культуролог, "поражает точностью деталей". В плане знания истории я не более чем любитель, но уж если читать книги с нею связанные, то предпочтение отдаю авторам профессионально владеющим материалом.
Уже в ходе чтения вспомнился брат Кадфаэль. У обоих "монахов-сыщиков" позади насыщенное боевое прошлое, оба достаточно образованы и, как положено героям детективов, обладают умением логически мыслить (на уровне, наверное, своих литературных собратьев из века девятнадцатого), а также проницательным умом и воображением. Правда повествование о Феоне идет более динамично, события разворачиваются стремительнее. У меня возникло ощущение, что книга Леонова легче для восприятия, чем романы Питерс. Не собираюсь здесь отдавать предпочтения кому-то из них - мне нравятся книги обоих. И еще. Пусть не покажется это сравнение неуместным и слишком смелым, но динамичность и исторический фон книг об отце Феоне заставили вспомнить классика авантюрно-исторического жанра - Александра Дюма.
Эта третья книга цикла, который в целом, по моему мнению, достоин быть прочитанным. Хотелось бы, чтобы новые книги цикла не отвратили от него.

0    0

Точная копия
первых двух книг

0    0

Наконец-то вышла новая книга приключений Отца Феоны и ученика его Маврикия! Если с первой книги были ассоциации с Кадфаэлем, то теперь нет. Совершенно самобытные персонажи, история которых раскрывается с каждой новой книгой по-новому. Интересен образ старца Иова, так называемого "святого". Похоже, чудеса, ему приписываемые автором, я уже встречала где-то в исторической литературе. А вот Св.(из недавних) Арсений Элассонский выведен отнюдь не святым. Может, не зря его после смерти не канонизировали? Или это только авторские фантазии? Мол, я художник- я так вижу. В целом оччень бодрое повествование. Слушали аудиокнигу в машине- время летит не заметно. Чтец - не энциклопедических познаний и часто ставит ударения не там, где нужно. Это очень смешно выходит. Интересное описание питейной избы и обреченных ее посетителей, московского рынка и судебной палаты. Хочется углубиться в стихию русской жизни 17 века, но повествование спешит, торопится, чтобы наш избалованный читатель не устал от от чрезмерных подробностей. Удачи автору! И побольше интересных познавательных книг нам.

0    0