Метамодернизм. Историчность Аффект и Глубина после постмодернизма (Аккер ван ден Р.); РИПОЛ классик Группа Компаний ООО, 2021

Больше всего в этой книге мне понравилось весьма актуальное эссе о политике постправды (триумфе "правдоподобия" над правдой), игре в аутентичность и искренность. Интересны рассуждения о постиронии (переходе от холодной к теплой тональности юмора), просвещенной наивности и притворной чувственности (аффектированности) по отношению к собственному "я" и к другим. Рассматриваются историчность (возврат Истории после провозглашенного Фукуямой Конца Истории), возвращение аффекта и возврат к субъективности. Несколько эссе посвящены изменениям, начинающимся со слова "новый": новые романтизм в искусстве, маньеризм в ремеслах, эстетика дизайна, искренность в литературе, глубиноподобие и "структура чувства". Завершается сборник заметками о перформатистской фотографии, причем переход в ней к единству, глубине, жизни, порядку, вере и красоте иллюстрируется не только работами западных, но и российских и украинских фотографов. В целом, метамодернизм представлен как "диалектические колебания" между модернизмом и постмодернизмом или, по мнению одного из авторов, в гегелевских терминах как синтез: тезис - модернизм, антитезис - постмодернизм, синтез - метамодернизм.

0    0

В книге очень много сложных терминов и витиеватых фраз. Складывается впечатление, что материалу не хватает структуры. Например, нет чётких определений модернизма и метамодернизма.
Постоянно меняются термины: модерн, модернизм, метамодерн, метамодернизм. В институте при написании даже простой дипломной работы это было непростительно.
Есть вопрос, насколько корректно переведена книга.
Я очень редко пишу рецензии, но если опустить сухие факты выше, то книга оставила самые неприятные впечатления и вопрос, как можно было выпустить такой материал в печать.

0    0

Не успели в полной мере насладиться всеми прелестями постмодерна, как в дверь настойчиво стучится метамодерн. Переход от одной парадигмы к другой ни в коем случае не говорит о развитии, только о смене акцентов. Архаика не чем не хуже, модерна, а постмодерн не доминирует над модерном. Что касается метамодерна, то его колебания от модерна к пост, еще предстоит исследовать.

0    0