Петербургские трущобы (комплект из 2 книг) (Крестовский Всеволод Владимирович); Художественная литература, 1993

Первый роман в русской литературе, который описал жизнь "на дне". Потом уже были и Достоевский, и Горький, и многие другие. Тургенев, естественно, назвал его "ерундой", он был государственник и понимал, что такое произведение "вскрывает язвы общества". И зря Иван Сергеевич пытался отмахнуться от трущоб, через пол века эта "ерунда" стала зарядом для тектонических потрясений в России. Они зрели именно в этих петербургских трущобах.

0    0

Роман откровенно слабый. Ставить автора в ряд с великими русскими писателями – значит, плохо разбираться в отечественной литературе и не уметь ценить художественное слово. Молодому писателю Крестовскому хотелось снискать популярность, сравнимую с популярностью Эжена Сю и его «Парижских тайн». В поисках натуры он излазал подворотни, кабаки и притоны Петербурга. Впечатлений набрал предостаточно, но описал их в романе «Петербургские трущобы» сумбурно и корявым языком, а запутанные сюжетные линии использовал лишь для того, чтобы вывернуть на поверхность как можно больше гадостей - без анализа причин, которые привели Россию к такому состоянию, без размышлений о будущем. Что в итоге получилось? Грязь ради грязи. Как это охарактеризовали бы в лихие 90-е ХХ века – чернуха. Собственно, за это (а не за то, что Крестовский «вскрыл язвы общества») его ругал Иван Сергеевич Тургенев.
Ставить в заслугу Крестовскому, что первым описал «дно», а уж потом был Достоевский? Ну, знаете ли… «Записки из Мёртвого дома писались в 1860-м, «Преступление и наказание» - одновременно с «Трущобами» Крестовского в 1864-66 годах. И, кстати, авторы были приятелями, оба интересовались жизнью «на дне», только у первого из-под пера вышли гениальные произведения на века, а у второго – сиюминутный авантюрный роман. Да, в своё время читаемый, но лишь потому, что публика падка на то, что можно увидеть только в замочную скважину.
Тот, кто утверждает, что Крестовского не печатали в СССР, заблуждается. Печатали. Только вот интереса к нему у читателя не было. Всплеск внимания к «Трущобам» произошёл после сериала «Петербургские тайны», но быстро сошёл на нет. Почему? Потому что сериал хороший, а роман не шедевр. Шедевры мы перечитываем в поисках новых смыслов, каждый раз находя иные подтексты, другое прочтение характеров. Крестовского же перечитывать не будешь. Ужаснёшься описываемому «беспределу», получишь мерзостный осадок от того, что автор не захотел (а скорее всего, просто не смог в силу небольшого писательского таланта) дать читателю даже проблеска надежды на справедливость, на возрождение, и больше к этому произведению уже не вернёшься, ибо второе прочтение даст тот же результат.

0    0