Не ходи служить в пехоту! Книга 1. Начало движения (Юрий Тимофеев); Автор, 2018

Прочитал книгу на одном дыхании. Очень интересное повествование.
Обязательно просту следующие части этого произведения.
ps прям как детство и юнность сново прожил и сопереживал главному герою книги

0    0

Мне очень понравилась первая книга из серии «Не ходи служить в пехоту».Возможно от схожести судеб главного героя и моей.Мои детство и отрочество тоже прошли в воинских гарнизонах по всему северу нашей страны,которая тогда ещё называлась СССР .
–Мало было бы сказать,что меня привлек сюжет книги и его динамика .Откровенно говоря, я вообще ничего подобного в своей жизни ещё не читал.Предельная откровенность автора во всем. Умение заинтриговать читателя ,побудить в нем желание узнать " а что же будет дальше "и разбудить воспоминания «о своем».
Превосходно решенная задача.
Детально и с подробностями,которые могут быть знакомы только человеку прожившему той особой и ни на какую другую не похожей ,"гарнизонной" жизнью выполнено описание взаимоотношений между детьми и между взрослыми в закрытых военных гарнизонах 70-80-х гг прошлого века,писаные и неписаные правила и традиции в офицерских семьях и во взаимоотношениях между ними.
Привлекают правдивость ,искренность и скрупулезность в отображении деталей.
  Поразило и то,что в некоторых гарнизонах «дедовщина» и неуставные взаимоотношения между военнослужащими срочной службы смогли волшебным образом перекочевать из воинских коллективов во взаимоотношения между несмышленышами-детьми офицеров и прапорщиков.Это для меня было открытием,так как ни в одном из гарнизонов,где мне пришлось жить вместе с отцом – офицером и мамой-служащей СА подобного не встречалось.
Так же удивительно было наблюдать по сюжету несколько выпяченое «противостояние»между детьми с Западной Украины-"бандеровцами"(к тому же ещё и инициаторами установления дедовщины в детской среде)и остальными .Мы о таких политических «загогулинах» в то время и слыхать не слыхивали.Дань нынешней политической ситуации с майданутой Украиной?Если так,то по моему мнению напрасно .Ну а если такое реально было,то как говорится «no comments».
Отдельно отмечу различие между нами,детьми 60-80 гг и современным молодым поколением ,которое проглядывается по ходу сюжета книги.
Мы не сидели дома!!!У нас не было всяческих смартфонов-айфонов и потому практически все свободное время мы проводили на улице,во дворах,на хоккейных и футбольных площадках,спортгородках,в спортивных секциях.Потому и росли здоровыми и физически развитыми .Мы готовились к военной службе задолго до призыва в ВС СССР не в пример нынешним гаджетным деткам ничего тяжелее «мыши» от компа в руках не держащих.
Как достоинство книги и ее ценность отмечу очень подробное изложение интересов и запросов юного поколения нашего времени.
Действительно,офицерским детям ,в отличие от тех у кого родители были гражданскими,из-за специфики отцовской профессии приходилось часто менять место жительства и учебы и это было настоящим испытанием для ребенка.Мне самому пришлось сменить четыре школы и в каждом новом месте приходилось доказывать и другим и себе самому,что ты не слабак и можешь постоять за себя.Поэтому с интересом прочитал ,как с этой проблемой справлялся герой книги мальчик Юра.Вспомнил ,как будучи ещё совсем ребенком сам боролся «за место под Солнцем» в новых школьных коллективах и отмечу насколько точно до деталей автором книги были изложены житейские и психологические детали этой стороны жизни.
Не могу пройти мимо слов отца мальчика Юры о «пафосном, ДЕШЕВОМ и пропагандистском советском фильме „Офицеры“».Я не согласен со словом «дешёвым».Очень даже не дешёвым!!!
Это культовый советский кинофильм по сути своей действительно является пропагандистским и пресыщенным пафосом произведением ,имеющим мало общего с реальной действительностью и совершенно не отображающим настоящие офицерские будни.Ну так и цель у этого фильма иная....Какая же цель фильма?А какая цель у пропаганды?Это воспитательное воздействие на будущих и действующих защитников Родины.Такие фильмы нужны стране. Слово «пропаганда» ведь не несёт в себе отрицательного смысла.Пропаганда в любой державе была,есть и будет и от нее никуда не деться и без нее невозможно само государство.
А потому и фильмы подобные "Офицерам " с Лановым и Юматовым были и будут всегда востребованы.А и в наше время такие снимают.
Это и «9 рота» и «Грозовые ворота» и «Честь имею»…Тоже ведь с заоблачным пафосом и имеющие мало что общего с реальными событиями.
Очень было интересно прочесть общие выводы автора про причины дедовщины в Советской армии,о всеобщем советском бардаке позднего периода СССР,житейской неустроенности в стране в противопоставлении жизни людей в той же Чехословакии ,о роли партийных и политических органов в армейской жизни.
Очень мудры и поучительны советы и наставления отца главного героя данные молодому офицеру перед убытием к первому месту службы в войска в крайней главе .Подпишусь буквально под каждым словом.
И это авторское «война в условиях мирного времени»,как полнейшее недоразумение и причина всеармейского бардака по вопросам воинской дисциплины и правопорядка в войсках…Ну точнее и сказать невозможно!!!

0    0

интересная книга.много интересных мыслей.очень полезно изучить молодым людям,желающих учиться в военном училище. С большим удовольствием почитаю следуюдщие части.

0    0