Книга: Дом на Солянке (Вербинина Валерия); Эксмо-Пресс, 2021

неплохой детектив. Вроде менталитет, речь у героев - наши, современные, а антураж вокруг ранне-советский. Главный герой, сыщик Опалин, человек нестандартный, сухой, жесткий. Книга читается быстро, бросать не хочется. Рекомендуется любителям жанра.

0    0

Еще один ретро-детектив Вербининой. Кажется, что начинается роман медленно, скучновато, но страница за страницей и... ты полностью погружаешься в атмосферу конца 20-х гг. прошлого века. Это был сложный исторический период, когда старое отживает, а новое еще не вошло в силу. Редко кто пишет об этом времени. И снова в центре событий - молодой и не слишком опытный, но подмечающий все детали Иван Опалин. Милиция показана не слишком организованной из-за отсутствия опыта (хотя, на мой взгляд, лучше всего о милиции того времени рассказано в фильме "Рожденная революцией" по роману Алексея Нагорного и Гелия Рябова «Повесть об уголовном розыске»). При описании Вербининой сотрудников редакции почему-то вспомнились и рассказы Зощенко. Все же Вербининой удалось "ухватить" и передать сам дух той эпохи. Когда новые чиновники из "рэволюционеров" - циничные, не слишком образованные, лицемерные - занимали руководящие посты и не только начинали воровать, но и внедряли в массы очень низкую культуру. И в то же время интеллигенты - умные и образованные люди - оказывались не в силах бороться с новой системой. Характеры персонажей автору удались. Конечно, поскольку книга все же художественная, есть штампы и нестыковки по людям и событиям, в частности, в том, что касается, например, Склянского. Не очень хороша детективная линия. Но в целом у автора получился неплохой ретро-детектив. ИМХО.

0    0

Иван Опалин расследует исчезновение замглавреда газеты «Красный рабочий» проныры и взяточника Колоскова и одновременную пропажу 55 тысяч рублей казённых денег. К Ивану прикрепили репортёра Максима Басаргина, в нагрузку получившего задание написать о неблагодарной работе угрозыска. Оба не в восторге, но понимают, что полезны друг другу в плане выуживания информации. Ну, Опалин – крепкий орешек, это на вид он юн и прост. Откуда он такой сообразительный в неполные 20 лет? Талант.
«Гнилые людишки», – как выразился о редакции Лапин, который «За оборону СССР». Он у меня был первым на подозрении: когда Лапин рассказывал Опалину о своих коллегах, то забыл о себе. Вторым – сдержанный Должанский, зав поэтической частью, хладнокровно правящий новоявленным «Маяковским» стихотворные строки.
Среди коллектива редакции Басаргин – белая ворона, да и не ворона, а просто белый, т.к. по взглядам бывший доктор далёк от пролетариата и крестьян и не верит во всеобщее равенство. Человек он хороший, но от его отношения к людям меня периодически передёргивало – вокруг одни хамы, а он интеллигент. И в людях Басаргин не разбирается. Простой парень-недоучка Опалин преступников ловит без криминалистов и собаки (как в очерках пишут), жизнью рискует ради таких вот «за шторками», а «единственный приличный» из газеты оказался убийцей.
А главред Оксюкович – не приличный? Ну, слабоват из-за болезни и пасынка прикрыл, так и любого своего прикроет. И вопрос с растратой они решили гениально. Кто ж знал, что из-за этих денег совершится очередное преступление.
Соню жалко. За брата отомстила, а себе жизнь испортила.
Сцену допроса Ключика тяжело читать. Когда он перечислял: «Она их съела. Анну, Марию, Анастасию, Сергея…» Понимаю его ненависть, убитый действительно был сволочью.

0    0