Книга: Кровавый век. Дух воина (Фостер Дэниэл); ООО "Издательство "Эксмо", 2021

Захватывающая книга, прочитала ее на одном дыхании. Герои книги у меня ассоциируются с сериалом

0    0

Шикарная книга, увлекла с первых страниц. Проработанные, живые персонажи, сюжет без "роялей", классное описание битв и крепкие диалоги. Книга оставила после прочтения очень приятное, хоть и грустное послевкусие, рекомендую.
По стилю напомнила произведения Дж. Аберкромби.
Читал еще в электронном виде, заказал в печатном.

0    0

Север, холод, викинги… Вот первые ассоциации, которые выстраиваются в голове при знакомстве с книгой "Дух воина". Обложка, аннотация, теги – всё это настраивает на нужный лад и когда начинаешь читать первую главу, то уже чётко представляешь в своей голове те времена, когда жили викинги. Этот собирательный образ дикого Севера, сложившийся благодаря просмотренным фильмам и прочитанным книгам, ещё сильнее погружает в атмосферу романа.
Благодаря такой яркой подаче, уже перед тем, как открыть книгу, читатель сразу поймёт – это то, что он любит или нет. Конечно, ещё многое зависит от содержания романа, качества текста, сюжета, героев, описания быта в те времена у северных народов, но как по мне, автор справился с поставленной задачей. Да, я не увлекаюсь викингами и потому, может многого не знаю о них и их традициях, но то, что я прочитал в книге «Дух воина» Дэниэла Фостера – мне понравилось. А главное – я поверил. Конечно, попадались кое-какие огрехи (о них я напишу ниже), но они не значительны и не испортили моё общее впечатление о романе.
Сразу о жанрах.
В жанрах книги «Дух воина» указаны три вида фэнтези: тёмное, героическое и эпическое. Когда же я читал роман, то в первую очередь я воспринимал его, как историческое фэнтези, так как речь идёт о далёких временах и немало внимания уделяется духам и богам, которые влияют на сюжет. Героическое и эпическое в романе также встретил, а вот от тёмного фэнтези там совсем немного (для меня тёмное фэнтези – когда действия происходят в мире, где властвует тёмный властелин – антигерой).
Но больше всего, я воспринимал произведение, как хроники. И если, как к фэнтези у меня и возникал повод иногда ворчать на происходящее в книге (а точнее я ворчал от того, чего я не увидел в книге), то как к хроникам у меня нет никаких вопросов. Ведь нам, читателям, автор рассказывает о жизни Брудвара – вождя, который оставил свой след в истории народов Севера.
Сюжет вокруг главного героя.
Перед читателем открывается история о становлении Брудвара, как вождя – его появление, жизнь и… закат.
Роман поделён на 4 части.
Первая мне понравилась больше всего. Там и фэнтези не просто как фон, но и как двигатель сюжета. Там и ещё молодой главный герой, с которым читатель только знакомится и вместе с ним отправляется на поиски врага ради мести… Там даже очень сильный вот-это-поворот, который не только делает сюжет сильным, но и заставляет задуматься читателя над важными вопросами, касательно родителей и детей, а также уважения, мести, справедливости. Да, первая часть сразу ставит роману высокую планку. Смогли ли последующие части выдержат её? Смотря с какой стороны взглянуть. И тут как раз я возвращаюсь к моему восприятию книги, как к жанру. Как хроники – оставшиеся три части выдержали планку. Как фэнтези – они немного проседают.
Объясню «как так-то?»
Если воспринимать произведение, как хроники – читатель постоянно смотрит на жизнь главного героя. И когда Брудвар справляется с первой проблемой, описанной в первой части, читатель наблюдает дальнейшую его жизнь. Будни вождя, его переживания, мысли, желания, недостатки правления, что влияют на эмоции главного героя, его отношение к супруге, детям, наложнице, войне… И в этом во всём почти нет места фэнтези. Да, периодически проскакивают эпизоды, показывающие изменения в людях и животных из-за того, что Боги очнулись. И духи вместе с ними. Но это всё почти никак не влияет на сюжет. Кроме последней части, которую можно назвать продолжением, даже эхом, первой – той самой, которая оставила место для финальной кульминации – битвы двух представителей высших сил: Богов и Духов.
Поэтому, как фэнтези – книгу лучше не воспринимать, и не ожидать от неё раскрытия глобального противостояния высших сил в их истинных ипостасях. Да, мне хотелось посмотреть, как Боги и Духи собирают свои легионы, изменяя людей и животных под свои нужды, а потом сталкиваю их в эпичной битве. Но этого не будет.
Читателю открывается тот кусочек противостояния высших сил, где задействован лишь главный герой. Конечно, ещё в романе присутствуют интерлюдии с главным злодеем, но они служат больше, как намёк на всю ту глобальность происходящего, связанного с Богами и Духами, чем как «в то время, пока герой путешествует и воюет, злодей тоже не сидел на месте, а развивался».
Ещё хочу отметить драматизм. И его в книге немало. Да, я не однократно ловил себя на мысли, что сильно сопереживаю герою и его утратам. Ведь жизнь не стоит на месте – она идёт своим чередом. Кто-то умирает, кто-то рождается. Кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. А когда речь идёт о вожде – человеке с властью – стоит ожидать со всех сторон опасность, подковёрные интриги и предателей. Да, мне было очень жаль Брудвара – у него нелёгкая судьба.
Персонажи.
Как я уже неоднократно обращал внимание, перед нами хроники. А значит, всё крутится вокруг одного героя. Брудвара. Но это не значит, что только он один получился живым, в которого веришь. Было немало персонажей, которые также выглядят настоящими. Но, что примечательно к хроникам, эти персонажи раскрывались только в том случае, если они были приближенные к Брудвару. Это не значит, только его друзья. Это значит, что когда Брудвар часто с кем-то общался, эти самые «кто-то» и оживали для меня. Но стоило персонажам исчезнуть из поля зрения главного героя, как и для меня (как для читателя) они также исчезали. Получается, эти персонажи существовали лишь когда находились возле Брудвара. И даже интерлюдии не сильно спасали такое восприятие происходящего. Исключение – те, кто погибал. Потому что они становились "частью" Брудвара, его мыслей, воспоминаний.
Подводя итоги и проанализировав своё впечатление как по общей картине (книге) так и по отдельным её частям, я окончательно убедился, что роман «Дух воина» мне понравился по многим аспектам. Да, тематика «викинги» может не всем понравится, как и подача в виде хроник одного героя, но мне, как человеку, не увлекающемуся историческим фэнтези данное произведение пришлось по вкусу.

0    0