Какое будущее мы выбираем (Фигерес Кристина, Риветт-Карнак Том); Синдбад, 2021

Вдохновляющая книга о том, что мы сможем решить климатический вопрос, если объединимся.
Я боюсь читать такие книги, потому что каждый раз мне кажется, что после прочтения я впаду ещё в большее состояние тревоги. Но на удивление, авторы этой книги как любящие, но строгие родители, объясняют, что происходит в мир, и почему нам немедленно нужно объединить свои усилия и начать решать климатический вопрос. Без ужастиков и манипуляций, с выкладками и сносками на документы.
Климатический вопрос - это ведь не только про температуру на земле. На самом деле он затрагивает гораздо больше аспектов, в том числе бедность и гендерное неравенство. И книга позволяет расширить свой взгляд, построив более полную картину мира.
Некоторые вещи применительно для России, в частности, для моего маленького города Петрозаводска, кажутся как из будущего в силу той политической ситуации, которая у нас складывается, и той экологической безграмотности, которую я вижу. Но тем не менее книгу читать стоит, ведь уже сейчас есть много способов, которые могут помочь в том, чтобы не усугублять проблему. Все они сводятся к тому, на сколько каждый конкретный человек готов отказаться от своего комфорта ради вклада в общее дело, и об это стоит уже сейчас задумываться, пока мы можем отказаться добровольно.
Писательница Аруданти Рой сказала следующее:
Другой мир не только возможен, он уже приближается. Возможно, многим из нас не придется его встретить, но, если тщательно прислушаться в безветренный день, я уже могу расслышать его дыхание.
Мне хочется не только увидеть этот новый другой мир, но и создать его.

0    0

Отличная книга, мне очень понравились примеры и описания ситуаций, которые могут быть, если мы что-то изменим и не изменим. Мне кажется, пора менять мир!

0    0

Купилась на то, что книга:
А) позиционирует себя как научпоп
Б) от создателей Парижской конвенции.
Однако это не научпоп ни разу. Это сплошная и, отчасти, нелогичная агитка. Почему нелогичная? Ибо авторы отговаривают использовать определенные виды транспорта (самолёты, автомобили и тд), хотя сами же там же пишут, что не готовы сами это сделать. Но вы - лично ты! - сделай это. Тогда точно все станет хорошо.
Самая большая проблема таких агиток - они нацелены не на ту аудиторию. Ибо самые главные источники - это промышленность (любая), а не сами люди. То, что ты лично стал сортировать мусор, не сделало тебя лучше и твой район (ибо - сюрприз! - в РФ до сих пор толком нет мусороперерабатыващих заводов, только сжигающие, которые, сами знаете, очень плохо сказываются на ту же атмосферу).
Как эколога с упором в климатологию лично такие штуки меня неприятно удивляют, так как они дают наивную надежду человеку, что лично он способен изменить мир в сторону улучшения. Но нет, пока человечество не вернётся на первобытный уровень - лучше не станет. Ибо - сюрприз - даже растениеводство негативно влияет на атмосферу, молчу уже про почву и водные ресурсы (это для веганов и иных зелёных).
Так что, да. Считаю, что данная концепция, как и Киотская, прикажешь долго жить по очень простой причине - экономика все решит за экологию.

0    0