Суп без фрикаделек Фолиант

Книга - исследование мрачноватого дна питерской коммунальной жизни. Вернее не самого дна, но где-то близко. В начале казалось, что будет в стиле Достаевского или даже Диккенса, но в итоге скорее вышел Гончаров. Главная героиня - это Обломов только женская версия и без дивана.
Из плюсов книги, пожалуй , только язык автора, умение придавать разговорному языку художественную форму. Недостаток: нет развития главной героини, что в начале книги, где героине 18 и она полна жалости к себе, плывет по течению, что в конце- в 30 та же история. В итоге, развития сюжета как такового нет, развития психологии персонажей тоже нет, и в остатке просто набор историй о неприятных моментах из жизни людей, тяжелой судьбе и т.д. Книга о людях, которые и не живут вовсе, потерянные какие-то, пессимистичные.

0    0

Пишет Мршавко Штапич, писатель (шорт-лист премии "Нацбест-2021").
Через полтора года умер и кролик
“Суп без фрикаделек”

Когда я сталкиваюсь с писателем, который работает с болью и живой тканью жизни, я радуюсь. Если писатель укладывается в традицию - это подтверждает, что находка хороша, и я радуюсь вдвойне. И мне случилось наткнуться на золотую жилу. Это Татьяна Леонтьева, которая выросла из “Шинели” Гоголя и Лимонова.
Первый случай в моей жизни, когда писатель сам дал мне в руки свою книгу (“Полтора килограмма соли”). Я открыл книгу и офигел, потому что это прекрасно написано, полно рефлексии и хорошо структурировано. Соврал. Это написано лучше, чем я умею и могу. И это меня здорово раздражает - ведь Леонтьева не классик, а вполне себе живая кареглазая пигалица. Живым я завидую. Леонтьевой - в первую очередь. Считайте, что этот текст имеет статус “фанатского” отзыва. Он предвзят, потому что в прозу Леонтьевой я влюблен.
Ее первая книга - это живое переживание, а не пережевывание сюжета. “Какая хорошая “женская” проза” - подумал я о романе, где рассказывается об истории любви между девушкой и мужчиной, который старше ее на 37 (!) лет и, разумеется, женат. Трусость главного героя, его нерешительность спорят с твердостью любви героини, их запутанные отношения и ясность, с которой героиня видит эту путаницу, из которой тем не менее, выбраться не может - это всё насыщенная кислородом кровь. И это - автофикшн, насколько я понимаю. Из этого следует, что Леонтьева - смелая настолько, что может гулять по пляжу нагишом, рефлексируя о самой себе с иронией. Искренность и способность отстранения - это навык, который развит у Леонтьевой поразительно сильно. Она не увлекается свой героиней, она с ней в честных и открытых отношениях. И вот они обе ковыряются в болоте многолетнего мучительного романа и находят в нем массу забавного и трагичного, обсуждая между собой, через внутренний голос героини, эту историю. Леонтьева имеет силу не врать, поэтому ей открывается ракурс взгляда на происходящее, недоступный почти никому. В романе она будто бы сумела верно претворить строки Саши Васильева: “я не живу, я слежу за собственной жизни развитием”. Такой буддизм петербургского разлива.
Потом прочитал сборник рассказов “Суп без фрикаделек”.
Передо мной предстал полубогемный, полумаргинальный мир, полный ярких персонажей: от мальчика-мажора, который ударился в искусство, до обычных питерских продавщиц, из разведенок, живущих в коммуналке
от поэта, который презирает любую работу, и заканчивает колонией, до бомжей. Фон - “Камчатка”, О.Г.И, съемные квартиры, обшарпанные подъезды и общага “Мухи”, Питер и Москва нулевых. Все черты романа обретают большую силу: ирония становится ярче в короткой форме, неподражаемый ракурс и наблюдательность автора позволяют быстро и легко погружаться в объемный и четкий мир истории. Неповторимая точка зрения Леонтьевой вообще на все становится яснее - она стоит над цинизмом - и этого мира, и над цинизмом в человеке. Серьезно - она просто не знает этой вещи. В ней есть сила относиться ко всему ровно так, как оно представлено, без того, чтобы искать второе дно - в данном случае это и есть один из ключей юмора.
Образы в рассказах раскрываются почти как у Довлатова - в движении, без излишних характеризаций. Как только кто-то начинает действие - он сразу становится выпуклым и знакомым. Леонтьева выводит персонажей из тени на сцену мгновенно, и это какая-то магия.
Главная героиня не заслоняет собой вообще ничего и никого, хотя связывает все рассказы, и читатель понимает, что все сюжеты выстроены линейно - в первом рассказе героине 18, в последнем - тридцатник, и именно за ней интереснее всего наблюдать. Но почему главная героиня будто бы наравне с другими персонажами? Потому что практически все они - люди маленькие, и Леонтьева с вниманием и пониманием ко всем ним относится. Она не позволяет себе ни капли морализаторства, ни секунды сомнения - все ее персонажи такие же главные, как и она, в любой истории - от потери девственности до поездки в колонию к экс-возлюбленному, от неудачных свиданий с самым занудным мужчиной на планете до ссор с соседями по коммуналке.
В этом смысле героиня Леонтьевой (кажется, ее героиня - атеист) - это вообще-то христианин. Она - смиренна и тверда в любви, не горда и не сильно-то и порочна. Она имеет способность принять этот мир как данность и оставаться собой, без тени лицемерия и фальши, и даже не пытается увидеть дрянь и хтонь. И какая же это роскошь - не выебываться и быть простой и легкой - и в сюжетах, и с героем, и в самом языке повествования!
Леонтьева всегда скоро завершает рассказы и всегда ставит точку там, где надо. Фраза, вынесенная в заголовок - “через полтора года умер и кролик” - это точнейшее завершение рассказа про злоключения соседки, которые завершились смертью ее матери. Но после этой фразы падаешь - потому что это невероятно, непередаваемо смешно, это почти примитивизм в литературе, это замечание, которое может сделать только открытый и уязвимый взгляд.
Я было решил, что Леонтьева - практически “Довлатов в юбке”, и прямо спросил ее - не Довлатов ли ее любимый писатель? “Довлатов прекрасен, его нельзя не любить. Но лучше Лимонова никого нет вообще”, - ответила Татьяна.
Да, Леонтьева унаследовала от Э.В. кое-что важное - смелость, точность, силу, с которой можно склеить творчество и жизнь. При этом Лимонов всегда неизменно оставался собой, и Леонтьева идет по тому же пути. Ее героиня - русская девочка, которая ищет любви, и не знает толком, как и где ее искать, и готова мириться с тем, что ей послано судьбой, готова терпеть и любить. Она не выпячивает ненормальность мира (который, кстати, страшно близок к “Да и да” Германики, но там как раз все - уроды)
она не считает себя исключительной, она хороша в своей простоте и искренности, в том, что может наблюдать за собой со стороны. Это и есть подтекст - как мне кажется. Прочитай, поухмыляйся, поудивляйся, а потом, блять, соизмерь с собой и подумай, а можешь ли ты так?

0    0

Что могу сказать... Прочла за один день. Думаю, что через год не вспомню, о чем. Этакое бытовое чтиво. Тот образ жизни, который описан автором, мне не близок. Возможно, поэтому книга не оставила положительного следа.

0    0