Книга: Абсолютная пустота (Станислав Лем); АСТ, Астрель, 2010

Книга представляет собой некий сборник рассказов писателя фантаста Лема. Все рассказы не написаны как обычные сюжеты с героями и событиями. О каждом рассказе автор пишет как рецензент и дает свою оценку происходящему. Произведения так же имеют лишь название и, по сути, никогда не существовали. Лем показывает себя как рецензента и критика в данной книге. В сборник входит 16 рецензий.
Интересной мне показались рассуждения автора о рассказе «Одиссей из Итаки» - в нем Лем описывает свое видении писателя-гения.
«Новая космогония» - удивительная речь ученого и профессора физики, получившего Нобелевскую премию. Речь идет о цивилизациях и их влиянии на природу и развитие живого мира на планете.
Издание отпечатано на белом офсете, переплет твердый, цветная обложка.

0    0

Это не фантастический роман польского классика научной фантастики. По своей форме "Абсолютная пустота" представляет собой сборник рецензий на несуществующие книги. А вот чем является данная работа по своему содержанию? Это действительно интересный вопрос, на который возможны различные ответы. Мне кажется, что, с одной стороны, Лему захотелось просто пошутить (как сейчас говорят – приколоться) и написать что-нибудь юмористическое, а с другой у него набралось немало интересных, абсурдных и даже дурацких идей по различным темам, которые он не решился использовать в своих фантастических произведениях, но и выбросить их рука не поднялась.
На самом деле эти новеллы – псевдорецензии, в них Лем не анализирует несуществующие произведения, а пересказывает "книги". Проще говоря, Лем излагает какую-то свою идею или выдуманную историю, прикрываясь тем, что ее автор кто-то другой.
Некоторые рассказы весьма сложны для восприятия и при чтении начинает казаться, что продираешься сквозь какой-то философский трактат. Пожалуй, это главный недостаток "пустоты". Все-таки писал Лем для обычных читателей, а не профессиональных философов, да и сама тематика книги не предполагала серьезности изложения. Ну, нельзя в рецензии на те книги, которых не было, изображать из себя заумного ученого! Отсюда и резкая разница между новеллами: те тексты, где автор откровенно шутит – читать одно удовольствие, а где изображает философскую серьезность – там читателя клонит в сон (лично я привык читать поздно вечером).
На мой вкус, лучшими новеллами в книге являются: "Гигамеш", "Одиссей из Итаки" и "О невозможности жизни. О невозможности прогнозирования".
Рецензия на выдуманный роман "Гигамеш" – это явное высмеивание "Улисса" Джойса и любой другой подобной литературы, которая непригодна для чтения, но идеально подходит для филологического пиршества литературоведов-извращенцев. В их интерпретации многословный бред выдается за вершину человеческой мысли, и становится закодированным источником, содержащим все знания и достижения человеческой цивилизации. Автор, соответственно, объявляется литературным титаном, до которого таким писателям как Лем расти и расти. Неудивительно, что настоящих писателей такая ситуация явно раздражает.
"Одиссей из Итаки" – весьма веселенькая история (если брать описываемые события) скрывает в себе крайне интересное размышление Лема о природе гения. Тут действительно есть, о чем подумать и поразмышлять, несмотря на абсурдность сюжета новеллы.
"О невозможности жизни. О невозможности прогнозирования" – здесь Лем поднял одну интересную тему: а какова вероятность того, что любой отдельно взятый человек мог появиться на этот свет? Есть ли она вообще? Для примера возьмите себя самого: можно было предсказать хотя бы сто лет назад, что ваши родители объединят свои усилия, чтобы "найти в капусте" именно вас? Какова вероятность этого события? И если задуматься, то ответ очевиден: это абсолютно невероятно! Ваше рождение – это чудо! А как еще назвать событие, которое было абсолютно невероятным, но все-таки произошло?! При этом, несмотря на не самую простую тему, эта новелла, пожалуй, самая смешная в сборнике.

0    0