Книга: Белый цветок (Николай Старообрядцев); Издательство ЧТИВО, 2019

По следам безумного пророкаНе зря я откладывал прочтение «Белого цветка» в долгий ящик, подготавливая себя морально, собираясь с мыслями, оставляя роман Николая Старообрядцева на десерт. Самая безумная книга Чтива, судя по опросу самого издательства, сделала чуть безумнее и меня. Но оно того стоило.«Белый цветок» подобен «Дон Кихоту» Сервантеса в том смысле, что это книга, которую очень хочется прочитать до тридцати лет, но полностью открыться и заиграть новыми красками она сможет только при повторном прочтении в более зрелом возрасте. Спойлер«Серая мышь главенствует в доме, если выше подполья в доме нет ничего. Ночью мыши скребутся под полом. Когда остывает одинокая лампочка, свисающая на проводе с потолка, они выбираются наружу через отверстия, прогрызенные по углам моей комнаты».Как считает философ Фёдор Гиренок, чтобы начать философствовать, нужно перестать мыслить трезво и осознанно сойти с ума, отдавшись галлюцинациям и грёзам. А там где царят мрачность и философия, начинает веять достоевщиной, когда промозглый город норовит подорвать здоровье главного героя, которого одни примут за безумца, другие – за пророка. Но хоть некоторые пророки – это и есть безумцы, не все безумцы – это пророки.«Я двигался вдоль по улице, боясь обернуться. И оборачивался. Боялся думать о покинутом доме. И думал. Боялся возвращаться туда каждую ночь. Боялся бояться, и – ускорялся. Если бы не ледяной ветер, проникающий через прорехи пальто, в порах кожи свистящий и оплетающий кости скелета, сосущий из них теплотворную жизнь, кровь обращающий в ледяные кристаллы. Если бы не он и не сырость, в воздухе стывшая каждую ночь: она наполняла затхлостью лёгкие, тянула к земле ткань пальто и панталон. За тоненький шарф она в землю тянула меня».С героем случаются обыденные на первый взгляд вещи – работа сторожем, поездки в автобусе, знакомство со странной парочкой. Но в итоге обыденность становится необыкновенным миром персонажа, который наполнен заговорами, интригами и мистикой. К тому же, все переплетения несут свой особый смысл.«И каждый спазм, каждый вскрик от боли, каждое высказанное слово, каждое рождение нового элемента, каждая смерть – всё связано между собой живыми светящимися нитями».Ни для кого не станет откровением тот факт, что порой Старообрядцев перевоплощается в Кафку, притом весьма удачно, как и то, что многие не смогут осилить язык Николая, несмотря на его красоту. Но кому-то и Дарья Донцова – Агата Кристи, тем более Чтиво изначально формировало закрытый клуб читателей, делая ставку на литературу «не для всех».«Шарфом я хотел покрепче привязать себя к ускользающему мгновению, чтобы навсегда остаться в нём – выпасть из времени через прореху смерти».До прочтения романа вы и ваша реальность – это девственный холст, а «Белый цветок» – это художник, который в процессе чтения расписывывает вас широкими мазками, меняет и расширяет границы сознания настолько, что вы и не замечаете, что уже плещетесь в огромном аквариуме, полном идей и мыслей.«Представлявшаяся мне очевидной взаимосвязь событий прошлого давала мне основание предполагать, что постигнув внутреннюю закономерность своей жизни, я смогу вычислить её направление и разгадать её конечную цель. Но углубление в дебри прошлого лишало мой разум сил для проникновения сквозь завесу грядущего».

0    0

Роман-размышление, история нескольких дней жизни бедного мыслителя, о которой в конце произведения известно не больше, чем в начале.
Тем не менее, автор мастерски раскрывает нам внутренний своего безымянного героя посредством философских разговоров с его другом Алексеем (как, например, эволюция живописи отражает развитие человека), таинственной женщиной Маргаритой Сергеевной, от встречи с которой веет булгаковщиной, и дьявольски хитрым господин Переполохом, возможно знавшим самого черта.
Но сначала нужно немного привыкнуть к витиеватому, и, на первый взгляд, нарочито усложненному стилю писателя, с первых страниц обрушивающего на читателя сложную гамму мыслей и чувств главного персонажа, однако не тормозящего динамику повествования.
Если вы поклонник произведений в форме потока сознания, то смело открывайте эту историю, наполненную поисками ответов на вечные вопросы, любопытными авторскими описаниями и особым декадентским настроением.

0    0

Купилась я на тег мистика на Литресе, подумав, что тут будет что-то необычное, а на деле оказалось, что необычность есть, но скрыта она в философских размышлениях. И вот после этого чтение пошло туговато. Потому что:
не люблю философские рассуждения у камина
на философии в вузе преподавательница тешила свое эго, пытаясь найти в нас комплексы, а не рассказывала о Канте, например, которого в этой книге много.
с учётом того, что я до сих пор верю в Фейри и всё жду горшочек золота от Лепрекона, изучать Кантовский смысл жизни мне ещё рановато.
Плюс очень сложные по структуре предложения и атмосфера книги чем-то напоминающая гоголевские «Петербургские повести». Вначале это было интересно, но к финалу уже хотелось скакать по строчкам, не вчитываясь.
Если отбросить философию, то сам сюжет очень захватывающий и описан в интересной манере, где всё происходящее воспринимается нормально. Не смущает ни мужик в женской шубе, ни зовущий в ночи заплесневелый хлебушек под холодильником. Что касается самого мира, то он получился очень колоритным – истерия и вакханалия с нотками японской меланхолии. Это я люблю.
Но, всё-таки не мое. Такое ощущение было во время чтения, что он на грани. И это чувство напрягало.

0    0