Книга: Переплетения (Зигмунд Милошевский); АСТ, Астрель СПб, 2020

Хороший, качественный детектив. Возможно, кому-то покажется, что слишком много истории и параноидальных моментов (не могу судить, имеют ли они под собой какую-то основу или нет).
Но, в целом, интересно прописанные персонажи. Особое спасибо за отсылку к расстановкам по Хеллингеру. Многие классические психологи к этому методу относятся крайне отрицательно, но я сама пару раз (к счастью, только пару) опробовала их на себе, и могу точно сказать, что в своей книге Милошевский ни коим образом не приукрасил этот психотерапевтический метод - от его техники до результативности - и никак его не исказил. Очень профессиональная работа автора. Видно, что вложил много сил в свое произведение.
Единственное, что не понравилось (это и в "Переплетениях", и в "Доле правды" триггеры типа "Снова в голове зазвенел беспокойный звоночек... Был уверен, что тут что-то не так, но терялся в догадках, что именно". И так через каждые 10 страниц. Ну с этим приемом у автора явный перебор, стоит его пореже вставлять. Иначе возникает ощущение, что главный герой, мягко говоря, не особо умен, если у него на каждой странице "тревожные звоночки", которые он только к концу повествования (и расследования) в картинку складывает, и то с трудом. А про некоторые из многочисленных "звоночков" автор, видимо, и сам забывает в процессе написания, поэтому их просто игнорирует. Без учета всех этих замечаний, пойдет.
Раньше польские авторы детективы у меня ассоциировались только с ироническими детективами Иоанны Хмелевской. Рада, что теперь появились новые имена в более серьезном детективном жанре.

0    0

Купила книгу, чтобы окунуться в приятные воспоминания и сравнить современную атмосферу Польши с той, что была описана у Хмелевской. Сразу скажу - испытала разочарование.
Герои живые, но как будто припылённые. Каждый занят собой, мысли и желания у всех приземлённые, даже как будто пристукнутые. Депрессия, бессмысленность существования, зависть к тем, кто лучше устроился - это эмоциональный фон ГГ. Остальные не лучше. Любопытство вызвала только завязка. Потом повествование тащится, ни шатко, ни валко. Мне лично было неинтересно следить за метаниями прокурора. Да и развязка (довольно неожиданная) как-то не убедила.
Из интересного, пожалуй, только описание системы Хеллингера.
В-общем, так себе детектив, на троечку.

0    0

Многим эта книга покажется нудноватой, а по мне прямо то, что надо. Это не в чистом виде поиск убийцы участника сеанса психотерапии, попытка показать жизнь не с глянцевой стороны. Прокурору Шацкому нелегко выдерживать противостояние с каждым, кто по долгу службы пересекается с ним, поэтому очень легко воспринимаются отступления, к которым прибегает автор. Это пристрастия , иногда даже нытьё прокурора. Интригу создаёт возврат в прошлое, фон романа мрачная Прага. Весь этот антураж создаёт атмосферу чего- то отличного от других авторов. Я не сомневался, что клубок из затянутых в узлы ниточек будет распутан, так и случилось к моему удовольствию.

0    0