Против зерна. Глубинная история древнейших государств (Скотт Джеймс); Дело, 2020

Вероятно, лучшая книга по истории, вышедшая в 2020 году. Автор точен и ясен в своих суждениях. Много схем и карт. Основной упор на древнюю Месопотамию, Китай, Египет. Главные тезисы: человек перешёл к оседлому образу жизни еще до появления настоящего сельского хозяйства
между появлением сельского хозяйства и появлением первых государств прошло около трех тысяч лет. Автор американец и не знает отечественных авторов, но поселения на аллювиальных почвах отсылают к Гумилеву, а взаимодействие государств с их варварскими спутниками – к Поршневу. В общем, американская мысль движется по нашему пути с опозданием на полвека.

0    0

Книга любопытная, но её успех – на 70% заслуга пиара. Идеи, что оседлость и земледелие вредны для человека, высказывались и раньше, но Скотт сумел это подать более провокационно и резко, что импонирует широкой публике. Много гипербол и других манипуляций читателем. Например, Скотт позволяет себе безапелляционные высказывания типа «старые теории в корне ошибочны». Ощущение, что автор ставит себя выше всей предыдущей науки, из кожи вон лезет, чтобы показать, что буквально все ошибаются, а он один прав.
И еще эта книга не столько про историю, сколько про социологию. Автор подспудно намекает, что человеку лучше жить без государства, что все беды и несчастья – от того, что люди живут скученно, и одни подчинены другим. Ради такого очернения осёдлой цивилизации Скотт готов даже умалчивать и подтасовывать факты. Например, он уверяет, что охотники имели лучшее здоровье, чем земледельцы. И почему-то забывает, что далеко не везде можно прокормиться охотой и собирательством.
В общем, у меня осталось двоякое ощущение от книги. С одной стороны – там интересные идеи, новый взгляд на древнюю историю и цивилизацию. С другой – явное, откровенно стремление автора не найти истину, а просто заверить читателя, что цивилизация – плохо, дикость – хорошо. Ну, такое.

0    0

Грешен, одно время любил троллить сторонников Малофеева и объединения "Сорок сороков" (сокращенно "СС"), любящим рассуждать том, что все революции - суть продукт мирового жидомасонского заговора вопросом: "Господа, а не стоит ли человечеству отказаться от последствий неолитической революции? И вот, чувствую, дошутился...

0    0