Книга: Сталин шутит (Лаврентий Гурджиев); Эксмо, Редакция 1, 2021

Я думаю, что можно было бы и серию сделать. Предлагаю варианты следующих книг: "Гитлер смеётся", "Весёлый вечер в Дахау", "Забавная история Ивдельлага". Это вообще золотая жила - смеяться там, где умирали миллионы.

0    0

Предыдущая рецензия от г-жи Воликовой Марии Андреевны порадовала своей информативностью и непредвзятостью))) Видимо больная мозоль не дает покоя))) А для людей, не являющихся свидетелями секты юры дудя, поклонниками лгуна и русофоба солженицына, т.е. для людей ДУМАЮЩИХ и ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ по существу.
В книжке собраны как документальные, так и около документальные эпизоды, в которых И.В. Сталин принимал участие. В конце книги даже список источников есть.
Всего выделено 4 части, 2 из которых - это элементы народного творчества: частушки и анекдоты. Чтобы понять - нужно немного быть в теме, окунуться в то суровое время. И тогда начинаешь понимать, что именно с таким юмором гнали волюнтаристов и приспособленцев, двурушников и предателей, победили в Гражданскую и Великую Отечественную. Когда вождь сам, своим примером, заставлял многих(именно заставлял, не просил, не щурился лукаво, не грозил пальчиком) жить по чести и быть ЧЕЛОВЕКОМ. Был порядок. И ответственность. На всех уровнях.
Что не понравилось: излишняя патетика со стороны автора, многим это претит. Хочется более независимый взгляд, слишком много меда. Сталин, он ведь тоже человек, со всеми недостатками, не стоит возводить его в статус пророка и мессии. А то, что жил и работал для своей СТРАНЫ, для СССР - в этом нет никакого сомнения.
Отдельно по качеству издания - оно на "три с минусом": верстка кривая, отсутствуют интервалы между словами, бумага отвратительная, сшита книга плохо, страница держатся плохо. Хотя чего еще ожидать, это же не г-жа яхина, издатели не будут заморачиваться с качеством. Но все равно спасибо за выпуск.
Еще раз: всем не равнодушным и интересующимся - рекомендую к прочтению!

0    0

«Сталинская эпоха ушла в прошлое, осужденная, оплеванная, окарикатуренная, но не понятая», – писал философ Александр Зиновьев, некогда убежденный антисталинец, диссидент-антисоветчик со стажем. Многое переоценивший, особенно в результате горбачевской перестройки и постперестроечных трагедий, он продолжал: «Сталинская эпоха была юностью советского общества, периодом превращения его в зрелый социальный организм. И хотя бы уже потому она заслуживает нечто большего, чем осуждение: она заслуживает понимания».
Понять и познать Сталина и сталинизм бывает и просто, и нелегко одновременно. Таково диалектическое свойство любого мало-мальски заметного явления в истории. Сталинский же период не зря назван ЭПОХОЙ, для осмысления и извлечения соответствующих уроков которой требуется намного больше времени, умственных сил, основательного нравственного потенциала, чем для любого другого периода мировой истории. Эпоха была счастливой и трагической, цельной и противоречивой, но осталась уникальной и великой, пронизанной неизбывной мудростью и… искрометным юмором. Поэтому изучать ее, дивиться ей будут многие поколения.

0    0