Книга: Следы на облаках. Том 1 (Эленора Валкур); Animedia, 2017

При просмотре новинок на сайте , книга, как не удивительно, привлекла нестандартной обложкой и я захотела посмотреть ее описание. А когда увидела , что она ещё и бесплатная , то решила, что это- судьба)).
И я не пожалела о своём весьма спонтанном решении. Общая оценка твёрдая 4,5 – у меня не получается отразить половинку в звездочках((.
К основным достоинствам книги , на мой взгляд, можно отнести следующие:
1. Интересная детективная линия, которая базируется на нескольких , на первый взгляд, случайных уходах из жизни и исчезновении людей, которые, как выясняется в дальнейшем, возможно связаны общей деятельностью в параллельных мирах и, соответсвенно, возможно эти трагические обстоятельства не являются случайными.
2. Сюжет развивается достаточно динамично и читать книгу интересно на протяжении всего тома.
3. Повествование ведётся от лица нескольких героев, что также обеспечивает и более полную картину ситуации, и позволяет переключаться с одних событий на другие. Или те же самые , но в ином ракурсе, что также способствует увлекательности чтения.
4. Хороший грамотный язык повествования.
На мой взгляд , также чётко прослеживается определённая преемственность мистической составляющей книги относительно Серии « Дозоры» С. Лукьяненко. В частности деление Сил на Светлых и Темных, договор о невмешательстве в жизнь людей и т.д.. Затрудняюсь отнести эту особенность к плюсам или минусам, хотя с учётом того, что автор сам устами некоторых героев об этом говорит, то скорее к плюсам.)). Также уловила определенную параллель с проектом Этногенез в части знаков , которые наделяют носителей особенными способностями, но это сделано очень вскользь и тоже непонятно относится больше к плюсам или минусам, так как информации о знаках мало. И это нам подводит логично к минусам книги.
Минус один , но на мой взгляд, достаточно существенный: вставки с описанием параллельных миров являются достаточно сложными к восприятию, потому, что совершенно непонятно о каких мирах идёт речь . При этом явно речь и действие идёт о / в нескольких мирах. И в целом отсутствует описание параллельных миров , хотя делается попытка озвучить это через мнение/ истории отдельных героев. В результате ловила себя несколько раз на мысли записать – какие герои в каком мире действуют и как связаны между собой((. Аналогичное замечание относится и к описанию знаков и их действия , подробностями в части особенных способностей, которые они дают и т д .То есть хотя бы краткий глоссарий в конце тома явно необходим. Потому, что просто констатация наличия разных частот и принципа ( в очень общем виде изложенного) перемещения между ними явно недостаточно для целостного восприятия сюжета и его мистической линии в частности.
Но завязка – интересная, с основными ГГ- познакомились, детектив развивается, романтические линии намечаются, мистики -достаточно в окружающем мире)). И вопрос о том, стОит ли читать 2-ой том не обсуждается – конечно стОит)).

0    0

Интересно. Автор в тексте иронизирует по поводу сходства с Дозорами Лукьяненко. И таки да. Тьма, свет, стражи, сумерки. Но автор нашел свою частоту, вернее частоты. Книга затягивает. В настоящее время авторы избегают книг с продолжениями. Обычно книга, даже если она из серии, сейчас является самостоятельным произведением. Но писатель рискнул и, думаю, не прогадал. Том второй хочется.

0    0

Книга просто затянула в себя. Читается легко и непринужденно. Очень здорово. Прочесть вторую книгу просто необходимо! Нужно и про знак и про сестер и про парней )

0    0