Книга: Точка невозврата (Вячеслав Сергеевич Чистяков); Автор, 2020

Владимир Марченко, и на том спасибо. С гвардией может быть действительно ошибка вышла, однако касательно звания, есть же масса причин для задержки повышения. Все, что происходит на корабле действительно может не совпадать с некоторыми пунктами устава, однако сюжет все-таки является выдуманным и не претендует на полную достоверность или совпадение с уставом. Да и книга совсем не о корабле, эти события являются лишь второстепенной сюжетной линией.

0    0

С одной стороны, особенно на фоне современных авторов, книга написана неплохим литературным языком. Конечно, это не Достоевский, но и на сочинение ученика 5-го класса не похоже.
С другой стороны, море орфографических, синтаксических ошибок, несовпадение множественного и одиночного числа, про падежи вообще молчу. Все это очень портит впечатление от книги. Хотя это больше претензия к редактору, чем к автору. Как можно было выпустить в продажу книгу с таким количеством ошибок? Все я ее не на самиздате скачал.
Ну и самое главное. Автор, я так понимаю, пишет о том, в чем совершенно не разбирается.
Начнем с того, что командир группы просто майор, бойцы просто сержант и ефрейторы, а заместитель командира гвардии лейтенант. Это как? У нас приставка гвардии перед воинским званием – это не титул, не фамилия, по наследству не передается. Она обозначает принадлежность военнослужащего к гвардейской воинской части в настоящий момент времени. А теперь внимание вопрос, как могут одновременно командир и вся группа служить не в гвардейской части, а заместитель в гвардейской? Да еще и намек в книге, что зам пришел со званием «гвардии лейтенант» из ГРУ. Вообще бред!
Следующий момент, чтобы сразу про заместителя закончить, сколько лет он должен ходить лейтенантом? У нас в стране срок пребывания военнослужащего в воинском звании лейтенант составляет один год для выпускников военных ВУЗов и два года выпускников обычных ВУЗов. В тексте указано, что он два с половиной года назад окончил академию внешней разведки, то есть уже полтора года должен быть старшим лейтенантом.
Далее, автор ничего не понимает в организации службы на военном корабле. Хоть бы корабельный устав скачал и прочитал что-ли. Никогда никто не сможет распоряжаться на корабле минуя командира, особенно лица (даже генералы) из других ведомств. Тем более куда-то на корабле не пускать его командира. Министр обороны не сможет так поступить пока корабль в море, не говоря уже о каких-то капитанах и майорах из непонятных ведомств. Да, потом, когда корабль вернется в базу, министр обороны может командира снять. А за то, что пришлые утопили лодки и баркасы командир вообще имел право их расстрелять на месте и ничего ему за это не было бы.
В общем, то, что там типа происходило на корабле такая чушь, что я не уверен стану ли дочитывать.
Резюме: Для домохозяек сойдет, а тем, кто хоть что-то понимает в корабельной жизни, лучше почитать что нибудь другое.

0    0

В целом понравилось, написано действительно интересно. Есть некоторые спорные моменты, но как по мне, интересная развязка их сглаживает.

0    0